Das Geld

197 Pages·1935·6.595 MB·German

by  D. H. Robertson M. A. (auth.)

WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFrLlCHE LEITFA DEN
ZWEITER BAND
DAS GELD
VON
D. H. ROBERTSON M. A.
FELLOW AM TRINITY COLLEGE CAMBRIDGE UND
DOZENT FOR VOLKSWIRTSCHAFTSLEHRE AN DER
UNIVERSITAT CAMBRIDGE
ZWEITE, VERBESSERTE AUFLAGE
NACH DER ACHTEN ENGLISCHEN AUFLAGE
NEU tmERSETZT VON
KARL BODE
MIT EINEM GELEITWORT VON
PROFESSOR DR. JOSEPH SCHUMPETER
WIEN
VERLAG VON JULIUS SPRINGER
1935
ISBN 978-3-7091-3159-6 ISBN 978-3-7091-3195-4 (cBook)
DOI 10.1007/978-3-7091-3195-4
ALLE RECRTE VORBERALTEN
Geleitwort.
Es ist eine Freude, dieses Btichlein in seiner deutschen
Fassung zu begriiEen und dem trbersetzer vorgreifend
den Dank auszusprechen, den ihm aIle Leser wissen wer
den. Diese Leser werden zunachst Studenten sein: Wer
das Bedtirfnis fiihIt, von dem in den allgemeinen Vor
lesungen gewonnenen Wissensvorrat aus tiefer in die
Geldlehre einzudringen, kann kaum eine bessere Brticke
finden,als den Gedankengang dieses Buches. Aber tiber
haupt jedermann, den es nach einer verlaElichen Grund
lage flir seine Stellungnahme in Fragen des Geldwesens
verlangt, wird das Studium dieses Buches ntitzen und
alIes Wesentliche in einfacher und tiberaus anziehender
Form an die Hand geben. Es ist das Werk eines Mei
sters, der mitgeschaffen hat an dem, was er vortragt und
des sen Vortrag daher eine Fri'sche und ein Niveau hat,
die keiner, sei es auch noch so guten, bloE berichtenden
Leistung eignen kann. Es ist glanzend geschrieben. Und
es gibt genau das, was an Grundsatzlichem flir den Nicht
fachmann von Wert sein kann, nicht mehr und nicht we
niger.
W oher kommt es nur, daE der Laie - gerade auch
jenes Saugetier, das wir als gebildeten "Laien" zu be
zeichnen gewohnt sind - zu dem ScMuE gelangt ist, daE
die Geldwissenschaft noch weniger als andere Teile der
Wirtschaftslehre tiber gesieherte Ergebniese oder braueh
bare Verfahren verftigt, daE es in ihr kein Oben und kein
Unten gibt - sondern nur einen hoffnungslosen Haufen
von Meinung'Bverschiedenheiten? Nun, eines ist sieher:
Dieser unerfreuliche und flir die Wissensehaft beseha-
IV Geleitworl.
mende Tatbestand kommt nicht von jener Ursache, an die
man zunachst denken mochte - namlich nicht daher, dafi
es ein haltbares Organon von Erkenntnissen und Ver
fahren, das den Erscheinungen des Geld- und Kreditpro
'zesses gewachsen ware, nicht gabe. Sondern einmal daher.
dafi dieses Organon nicht in dem Mafi Gemeingut aller
Volkswirte von Fach ist, wie die Kunst des Lesens und
Interpretierens mittetlalterlicher Quellen Gemeingut aller
mittelalterlichen Historiker und das Integrieren Gemein
gut aller Mathematiker ist. Gleichgliltig woran das liegt
- es ist eine Tatsache, dafi es Volkswirte von Fach gibt,
die dem wissenschaftIichen Rlistzeug ihres Gebietes ge
genliberstehen wie ein - unvorstellbarer - mittelaJlter
lieher Historiker seinen Quellen gegenliberstlinde, wenn
er das Latein des XIII. J ahrhunderts nicht verstlinde,
oder wie ein - nicht weniger unvorstellbarer - Mathe
matiker, der die Technik des Integrierens nicht be
herrschte. Aufierdem aber leidet die Geldlehre von heute
auch noeh darunter, dafi mehrere ihrer flihrenden Leute
ungllicklicherweise auf bestimmte geld- und bankpoli
Hsche Forderungen festgelegt sind, Projekte aIIer Art
verteidigen, darliber die Aufgabe der Forschung vergessen
und so zu schlechten Flihrern werden flir jene, die erst
einmal verstehen wollen. Dem Laien erscheint dann als
wissenschaftIiches Chaos, was nur ein Chaos von Dilet
tantismus ist. Und er h8llt flir hoffnungsloses Gewirr von
wissenschaftIichen Meinungen, was nur ein - freilich
hoffnung18loses -Gewirrevon politischen Wollungen ist.
Robertsons Bueh kann manches dazu beitragen, dieser
unerfreulichen Sachlage zu steuern. Wie Pigou und
Keynes, so hatauch er mit dem Erbe MarshaUs begonnen
und von diesem Hauptquartier aus seine eigenen Erobe
rungszlige unternommen, deren Beute sich zwanglos in
den vorhandenen Rahmen fligte. Sein Bueh liber "Ban
king Policy and the Price Level"1) ist nur der wichtigste
Teill davon. Es wird erganzt durch ein halbes Dutzend
1) 2. Auf!. London 1934.
Geleitwort. v
von A-bhandlungen im Economic Journal und in der
Economical) und auch durch seine Forschungen im Ge
biet des Konjunkturzyklus, die ihn vor den OberfHich
lichkeiten der sogenannten "monetaren Krisentheorien"
bewahrten. Auf dieser Tradition einerseits, auf diesen
eigenen Leistungen andererseits ruht der Text, der nun
demdeutschenLeserkreisvorgelegtwird und als eine aus
geglichene Darstellung empfohlen werden kann, die wohl
die meisten Fachgenossen unterschreiben wiirden. W or
aus denn folgt, daE es doch nicht so sch:limm ist mit dem
Chaos der Meinungen, und daE der gemeinsame Boden
viel weiter reicht, als wir selbst in der Hitze des Ge
fechtes zuzugeben geneigt sind.
Das gilt auch - es gilt gerade - fUr die drei letzten
Kapitel, in denen Robert,son so hiibsch in die wahrungs
und bankpolmschen Streitfragen der Nachkriegszeit ein
fUhrt. Das kann er gut, weil er sich vor Ansteckung
ISO
durch die verschiedenen Monomanien, die auf dem Ge
biete wiiten, so vol'lig bewahrt hat. Es bleibt dem Leser
iiberlassen, die Entscheidung zu treHen, die ihm gefallt.
Er bekommt bloE das Werkzeug in die Hand, das ihn da
vor schiitzen soIl, daE diese Entscheidung Unsinn sei.
Mehr als das kann keine Wi'8senschaft bieten.
Harvard University, Juni 1935.
Joseph Schumpeter.
1) Vergl. im Economic Journal: "Mr. Keynes' Theory of
Money" (1931), "Saving and Hoarding" (1933), "Industrial
Fluctuations and the Natural Rate of Interest" (1934), und
in der Economica: "Theories of Banking Policy" (1928), "A Note
on the Theory of Money" (1933), "Mr. Harrod and the
Expansion of Credit" (1934).
Vorwort.
§ 1. Die Neuauflage dieses Buches, da's zuletzt im Jahre
1928 neuaufgelegt und grofienteils neugeschrieben wurde,
wird in einem Zeitpunkt notwendig, wo das vollendete
DurcheiIliander in der monetaren Situation der Welt die
Vornahme einer griindlichen Umarbeitung unmoglich
macht. Wollte man sich andererseits damit begnugen, hier
und dort ein bifichen auszuflicken, so wti.rde man damit
nur den falschen Anschein erwecken, aLs gabe das Buoh
den gegenwartigen Stand der Dinge wieder. Abgesehen
von den Kapiteln I, II, V und VIII, die wohl in der
Hauptsache keiner drastischen Revision bedurfen, bietet
das Buch demgemafi - wie man ruc~schauend klarer er
kennen wird - das Bild einer Welt, die sich einer be
deutenden Wirtschaftstatigkeit erfreut und die infolge
dessen - wenn auch zitternd und zagend - an der kurz
davor wiedererrichteten Goldwiihrung festhalt. Ich hoffe,
dafi diese Darstellung ein gewisses Interesse und einen
gewiss·en Nutzen besitzt, mufi aber betonen, dafi sie durch
k·einerlei Ausbesserung in ein adaquates Bild der Welt
von 1935 verwandelt werden kann.
Unter diesen Umstanden scheint mir der einfache Neu
druck der 1928 herausgekommenen Auflage das Richtigste
zu sein. Jedoch durfte es sich im Interesse des Lesers
empfehlen, hier die folgende kurze Liste der wichtigsten,
in der Zwischenzeit eingetretenen monetaren Gescheh
ni,sse einzufiigen. 1. Abgang Englands vom Goldstandard
im September 1931 (siehe besondeI1S die Seiten: 44-45, 65,
74, 132-133, 150-154), gefolgt von Skandinavien, den
Dominions und einigen anderen Landern. 2. Umwand-
Vorwort. VII
lung der Golddevisenwahrung in eine Sterlingdevisen
wahrung in Indien und faktische Aufgabe der ersteren in
Europa (S.75-78). 3. Nominaler Goldstandard in einer
Anzahl europaischer Staaten, verbunden mit verschie
denen Kontrollsystemen, die die auf S. 65 gegebene De
finition unbrauchbar machen. 4. Seit 1929 Befreiung (falls
uberhaupt je eine sehr enge Bindung bestanden hat) des
Niveaus der Goldpreise von der Kontrolle durch das
amerikanische Bankensystem (S.81) und Fall dieses Ni
veaus um ungefahr ein Drittel (S.142). 5. Seit 1933 eine
Reihe bemerkenswerter Experimente seitens der ameri
kanischen Regierung - u. a.: zeitweilige Aufgabe des
Goldstandards und prov1sorische Wiedereinfiihrung
(Januar 1934) bei einem um 400/0 abgewerteten Dollar -
zur Wiederhel1stellung des alten Preisniveaus und der
Prosperitat der Wirtschaft.
§ 2. Das Buch ist mehr oder weniger als ein in sich
geschlossenes, selbstlindiges Ganzes gedacht. Es war je
doch in seiner urspriinglichen Form zugleich der zweite
Band einer Serie und manifestiert seinen Zusammenhang
mit deren erstem Band (Henderson: Angebot und Nach
frage) dureh die naehdriickliche Behandlung der Geld
werttheorie als Sonderfall der allgemeinen Werttheorie,
wahrend seine Relevanz fUr die folgenden Bande der
Serie in den Schlu.Bfolgerungen liegt, zu denen es fUhrt.
Es zeigt sich namlieh, daB das Geld letzten Endes eine
Angelegenheit zweiten Ranges ist, insofern man weder
von der "revolutionarsten" noch von der "solidesten"
Geldpolitik die Behebung jener Spannungen und Zerwiirf
nisse erwarten kann, deren Wurzeln in den tieferen
Schichten der gegenwartigen Wirtschaftsol1dnung und
vielleieht in der Natur des Menschen selbst liegen.
§ 3. Das Werk i'St ein Lehrbuch und keine Forsehungs
schrift. leh habe mich deshalb sehr frei und - von eini
gen sehr speziellen Punkten abgesehen - ohne besondere
Hinweise der Ldeen und Arbeiten anderer bedient. An
dieser Stelle moehte ieh ganz ,allgemein feststellen, dafi
ich ungemein viel den Standardwerken von Marshall,
VIII Vorwort.
Pigou, Oassel, Knapp, Irving Fisher, Hawtrey, Taussig
und Withers verdanke. Hinsichtlich des im VI. Kapitel
behandelten Gegenstandes verweise ich dankbar auf die
Arbeiten von Gregory und Jack. Die unme.8bare Dankes
schuld, die J. M. Keynes sowohl in bezug auf die erste
Auflage wie in bezug auf die Neuauflage von 1928 ge
buhrt, ist im Ablauf der Zeit nicht geringer geworden.
Schlie.8lich mo<ilite ich anmerken, da.8 ich viele Gedanken
und einige Stellen meinem Buch: "Banking Policy and
the Prioe Level", und meiner Vorlesung "Theories of
Banking Policy", abgooruckt in "Economic Essays and
Addresses" (beide Werke erschienen im Verlag P. S. King
& Son), entnommen habe.
§ 4. Der Kurze halber mu.8te ich mich dort, wo im
Zuge der Argumentationen eine -an frtiherer Stelle ge
wonnene Schlu.8folgerung als Pramisse eingesetzt wird,
oft mit einer blofJen Seitenangabe begnugen und konnte
dem Leser die Sache nicht durch eine ausfuhrliche Wieder
holung der Schlu.8folgerung erleichtern. Wenn den Leser
diese Wegweiser irritieren, so mag er an ihnen vorbei
gehen, aber er verliert dann auch das Recht, sich tiber
zu starke Anforderungen des neuen Beweisganges an Ge
dachtnis und Verstandnis zu beklagen. Kein Leser ist
irgendwie genotigt, die beiden Anhange anzuschauen.
Cambridge, Februar 1935.
D. H. Robertson.
(Anmerkung des Dbersetzers.) Der hier gegebenen Neu
iibersetzung liegt der Text der VIII. englischen Ausgabe des
Buches (1935), die mit der VII. Auflage von 1932 iibereinstimmt,
zugrunde. In Anbetracht der bedeutenden Unterschiede zwi
schen der gegenwartigen Auflage und der von M. Palyi 1923
iibersetzten ersten Auflage habe ich von jeder - auch nur
teilweisen - Reproduktion der ersten Dbersetzung abgesehen,
und urn die Einheitlichkeit der stilistischen Darlegung zu
wahren, eine unabhangige Neuiibertragung vorgenommen. Ich
habe mich dabei bemiiht, Sinn und Diktion des Verfassers
vollig getreu wiederzugeben, wobei allerdings hinsichtlich der
letzteren zu bemerken ist, daJl die reizenden Wort- und Ge-
Vorwort. IX
dankenspiele Robertsons wohl bei jeder sprachlichen Umwand
lung viel von ihrem ursprUnglichen Charme verlieren mlissen.
Insonderheit erwies es sich leider als unmoglich oder doch als
unzweckmii.Big, die wunderschOnen Zitate aus "Alice's Adven
tures in Wonderland" und "Through the Looking-glass", die
der Verfasser den einzelnen Kapiteln als LeitsprUche voran
gestellt hat, in die deutsche Ausgabe aufzunehmen. Mr. Ro
bertson war so freundlich, fUr diese zweite deutsche Auflage
ein korrigiertes und erganztes Vorwort zur VerfUgung zu
stellen.
Genf, im Miirz 1935.
K. Bode.