Caracterización del efecto del reflejo olivococlear contralateral sobre la respuesta coclear humana

100 Pages·2013·1.68 MB·Spanish

Caracterización del efecto del reflejo 
olivococlear contralateral sobre la 
respuesta coclear humana 

TESIS DOCTORAL 

Enzo Luís Aguilar Vidal 

Universidad de Salamanca 
Julio de 2013

Enrique  Alejandro  López  Poveda,  Profesor  Contratado  Doctor  Permanente,  del 
Departamento de Cirugía de la Universidad de salamanca, adscrito al Instituto de 
Neurociencias  de  Castilla  y  León  y  al  Instituto  de  Investigación  Biomédica  de 
Salamanca, 
CERTIFICA 
Que la tesis doctoral titulada “Caracterización del Efecto del Reflejo Olivococlear 
Contralateral  Sobre  la  Respuesta  Coclear  Humana”  describe  el  trabajo  de 
investigación realizado por D. Enzo Luís Aguilar Vidal en los últimos tres años y medio 
bajo mi dirección. 
En esta memoria de tesis se presentan los resultados de una serie de experimentos 
psicoacústicos,  fisiológicos  y  de  simulación  mediante  un  modelo  computacional, 
desarrollados con el objetivo de conocer y caracterizar como la estimulación acústica 
recibida  por  un  oído  puede  modificar  la  respuesta  del  oído  contralateral.  Los 
resultados  presentados  en  este  trabajo  evidencian  que  los  receptores  auditivos 
humanos no funcionan de manera independiente si no que están conectados entre 
sí. Además se sugiere que esta variación en la respuesta del receptor auditivo es 
mayor en la región apical que en la región basal de la cóclea. Estos resultados invitan 
a una revisión de las teorías y los modelos de percepción auditiva actualmente 
utilizados para el desarrollo de tecnologías auditivas como audífonos e implantes 
cocleares, que suelen considerar el funcionamiento de nuestros oídos como fijos e 
independientes el uno del otro. 
Por lo tanto, considero que esta tesis doctoral tiene la calidad y el rigor científico 
necesario para ser defendida en nuestra Universidad como requisito parcial para que 
D. Enzo Luís Aguilar Vidal opte al grado de doctor. 

Salamanca, 11 de Julio, 2013

Agradecimientos 
Son muchas las personas que con su ayuda hicieron posible este trabajo. A todas 
ellas quisiera expresar mi gratitud. En primera instancia quisiera agradecer a mi 
tutor, Enrique, por su dedicación y constante apoyo. En él encontré más que un 
tutor: su riguroso trabajo y capacidad de análisis me han servido de ejemplo y 
motivación durante estos años para continuar con una carrera científica. Enrique 
siempre atendió mis inquietudes y valoró mis aportaciones.  
Por supuesto, quisiera agradecer a mis compañeros de laboratorio que me ayudaron 
en las distintas etapas de este trabajo. En particular, a Almudena por su trabajo en el 
modelo computacional, a Peter por su ayuda en la recolección de datos, a Patricia 
por su ayuda en aspectos informáticos. Durante el desarrollo de esta tesis, tuve la 
oportunidad  de  trabajar  día  a  día  con  ellos  siempre  en  un  entorno  amable  y 
generoso. 
Este trabajo no habría sido posible sin la participación de los sujetos voluntarios. A 
todos ellos les agradezco su paciencia, su compromiso y su motivación. 
Durante el curso del programa de doctorado pude compartir tiempo y experiencias 
con integrantes de otros laboratorios. Todos ellos me animaron y me aconsejaron. 
Las animadas conversaciones en los cafés de media mañana fueron siempre una 
oportunidad de intercambiar ideas sobre el quehacer científico y/o cualquier otro 
aspecto de la vida. Esta experiencia, además de agradable, fue muy enriquecedora. 

Esté trabajo ha sido financiado por el Ministerio Español de Ciencia e Innovación (ref. 
BFU2009‐07909)  y  por  una  beca  predoctoral  de  la  Comisión  Nacional  de 
Investigación Científica y Tecnológica de Chile.

Abreviaturas y acrónimos 
Entre paréntesis se indica el término inglés del que procede el acrónimo, en su caso. 
2AFC:  Doble alternativa y elección forzosa (two‐alternative, forced choice) 
ATT:  Atenuación (attenuation) 
BM:  Membrana basilar (basilar membrane) 
BW:  Ancho de banda (bandwidth) 
CAE:  Conducto auditivo externo 
CCE:  Célula ciliada externa 
CCI:  Célula ciliada interna 
CF   Frecuencia característica (characteristic frequency) 
COS:  Complejo olivar superior 
CWN:  Ruido blanco contralateral (contralateral white noise) 
DPOAE:  Otoemisión acústica de productos de distorsión (distortion‐product 
otoacoustic emission) 
DRNL:  Doble‐resonancia no lineal (dual‐resonance nonlinear) 
f :  frecuencia de la máscara 
M
f :  frecuencia de la sonda 
P
GT:  Gammatone 
IOC:  Curva de entrada‐salida (input‐output curve) 
LOC:  Olivococlear lateral (lateral olivo‐cochlear) 
LP:  Paso‐bajo (low‐pass) 
MEM:  Músculo del oído medio (middle ear muscle) 
MEMR:  Reflejo muscular del oído medio (middle ear muscle reflex) 
MOC:    Olivococlear medial (medial olivo‐cochlear)  
MOCR:  Reflejo olivococlear medial (medial olivo‐cochlear reflex) 
OAE:  Otoemisión acústica (otoacoustic emission) 
PTC:  Curva de sintonización psicoacústica (psychoacoustical tuning curve) 
SFOAE:  Otoemisión acústica de frecuencia de estimulación (stimulus‐
frequency otoacoustic emission) 
SNR  Relación señal/ruido (signal/noise ratio) 
SL:  Nivel de sensación sonora (sensation level) 
SPL:  Nivel de presión sonora (sound pressure level) 
TMC:  Curva de enmascaramiento temporal (temporal masking curve) 
TrOAE:  Otoemisión acústica transitoria (transient otoacoustic emission) 

9