ebook img

büyükşehir belediye sisteminin evrimi PDF

316 Pages·2016·2.67 MB·Turkish
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview büyükşehir belediye sisteminin evrimi

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ KAMU YÖNETİMİ ANABİLİM DALI BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE SİSTEMİNİN EVRİMİ: DEMOKRATİKLİK VE ETKİNLİK BOYUTLARIYLA SİSTEM ANALİZİ Aysun YEMEN DOKTORA TEZİ Danışman Prof. Dr. Mehmet Akif ÇUKURÇAYIR Konya- 2016 i BİLİMSEL ETİK SAYFASI ii TEZ KABUL SAYFASI iii TEŞEKKÜR Halka rağmen değil, halkla beraber, katılımcı ve etkin bir yerel yönetim anlayışının Türk İdari Sistemi’nde hak ettiği yeri bulması amacıyla yapmış olduğum bu çalışmanın her aşamasında bana yol gösteren ve maddi manevi desteğini esirgemeyen sevgili danışmanım Prof. Dr. M. Akif ÇUKURÇAYIR hocama öncelikle teşekkürlerimi ve minnettarlığımı sunuyorum. Çalışma boyunca fikirleriyle ve manevi destekleri ile yanımda olan sevgili Tez İzleme Komitesi’ndeki hocalarım Yrd. Doç. Dr. Hayriye SAĞIR ve Yrd. Doç. Dr. Burcu GÜVENEK’e teşekkür ediyorum. Doktora sürecim boyunca bana maddi manevi rehberlik eden sevgili hocam Doç. Dr. Nilüfer NEGİZ’e ve tez savunmamdaki özverisinden dolayı Yrd. Doç. Dr. Erdal BAYRAKÇI hocama teşekkürlerimi sunarım. Ayrıca tezimin anket kısmında bana destek olan Doç. Dr. Erbay ARIKBOĞA ve üniversite hayatım boyunca beni hep motive eden Prof. Dr. M. Zihni TUNCA hocalarıma çok teşekkür ederim. Çalışmanın uygulama kısmına katılım sağlayan Konya’daki ve Manisa’daki AKP, CHP ve MHP’li değerli büyükşehir belediye meclis üyelerine ve iki ilde de katılım sağlayan değerli vatandaşlarımıza şükranlarımı sunuyorum. Son ve asıl olarak; eğitim ve çalışma hayatım boyunca hep yanımda olan kıymetli aileme minnettarlığımı dile getirmek istiyorum. Son Söz… Biz muttekâ-yi zer-keş-i câha dayanmazız Hakkın kemâl-i lûtfunadır istfnâdımız iv T. C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Adı Soyadı Aysun YEMEN Numarası 144128001010 n i Ana Bilim / Bilim Dalı Kamu Yönetimi n i nc Programı Tezli Yüksek Lisans Doktora e r ğ Tez Danışmanı Prof. Dr. M. Akif ÇUKURÇAYIR Ö Tezin Adı BVÜEY EÜTKKŞİENHLİİKR BBEOLYEUDTİLYAER SIİYSLTAE MSİİSNTİENM E AVNRAİMLİİZ: Dİ EMOKRATİKLİK ÖZET Dünyada, tarihi çok eskilere dayanan yerel yönetimlerin, Türk idare kültürüne girmesi Osmanlı İmparatorluğu'nun son dönemlerine rastlamaktadır. Yerel yönetimler, bir geçiş sürecinden çok, zorunlu sebeplerden dolayı oluşturulmuş yeni yapılanmalardan biri olarak Osmanlı idari sistemine dahil edilmiştir. Yerel yönetimlerin belediye şeklinde örgütlenmesi ise 1800’lü yılların ilk yarısına denk gelmektedir. Tanzimat ile ortaya çıkan yerel yönetimlerde, özerkçi eğilimlerin olduğu sıklıkla dile getirilmektedir. Bu doğrultuda ilk belediye teşkilatı 1855 yılında İstanbul’da kurulmuştur. Söz konusu yapılanmadan sonra büyükşehir belediye örgütlenmesinin yönetim sistemine dahil edilmesi için 129 yıl gibi bir süre geçmiştir. Bu süreçte bir İmparatorluk yıkılıp yerine Cumhuriyet temelli bir devlet kurulmuştur. Cumhuriyet döneminde, güçlü yerel yönetimlerin oluşturulması için gösterilen çabalar yetersiz kalmıştır. Bu durumun ekonomik, sosyal, politik birçok sebebi bulunmaktadır. Bu nedenle, hem kuramsal hem de uygulama boyutuyla yerel yönetimlerin irdelenmesi gerekmektedir. Yerel yönetim sisteminde bir çeşit yapılanma olan ve çalışmanın ana temasını oluşturan büyükşehir belediyeleri, 1984 yılında kurulmuştur. Bu tarihten yola çıkarak öncesi ve sonrasıyla büyükşehir belediyelerinin geçirmiş olduğu evrim, farklı başlıklar altında incelenmiştir. İnceleme yapılırken, hem teorik düzlemde hem de uygulamalı olarak belirlenen büyükşehir belediyelerinde demokrasi ve etkinlik boyutlarıyla bir analiz gerçekleştirilmiştir. Çalışma ile genel olarak, büyükşehir belediyelerinin etkinliğinin ve demokratiklik açısından mevcut durumunun ortaya konulması ve daha etkin ve demokratik büyükşehir belediyelerinin oluşturulması için öneriler geliştirilmesi amaçlanmıştır. Anahtar Kelimeler: Demokrasi, Etkinlik, Temsil, Yerel Katılım, Büyükşehir Belediyeleri, 6360 Sayılı Kanun. v T. C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Adı Soyadı Aysun YEMEN Numarası 144128001010 Ana Bilim / Bilim Dalı Kamu Yönetimi Tezli Yüksek Lisans Doktora Programı n i Tez Danışmanı Prof. Dr. M. Akif ÇUKURÇAYIR n i c n e r ğ EVOLUTION OF THE METROPOLITAN MUNICIPALITY SYSTEM: A Ö Tezin İngilizce Adı SYSTEM ANALYESFISF IBCAIESENDC YO ND IDMEEMNOSICORNAST IZATION AND SUMMARY Before addressing the formation process of metropolitan municipalities, formation of local governments needs to be considered. Early adoption of local governments by Turkish administrative culture goes back to the final years of Ottoman Empire. Local governments have been created as one of new administrative structures due to necessities rather than a transition process in Ottoman history. Early municipal forms of local government organizations go back to first decades of 1800s. It is often mentioned that autonomists trends existed at local administrations during Tanzimat era. In this direction, the first municipal organization was established in 1855 in Istanbul. After the mentioned settlement, it took 129 years for metropolitan municipal organization’s getting involved in administrative system. . During this period, a collapsed empire has been replaced by a republic-based state. In republic period efforts were insufficient to develop strong local governments. There are several economic, social and political reasons of this failure. Therefore, local authorities should be discussed with both theoretical and practical dimensions. Metropolitan municipalities which is a kind of settlement in administrative system and constitute the main theme of this study, was established in 1984. Based on prior to this date, evolution of metropolitan municipalities has been examined under the different headings with before and after. During the examination; metropolitan municipalities have been analysed in theoretical and practical ways with democracy and efficiency dimensions. In this study it is aimed the determining of metropolitan municipalities’ current situation about efficiency and democratization and offering suggestions for constituting more effective and democratic metropolitan municipalities. Keywords: Democracy, Efficiency, Representation, Local Participation, Metropolitan Municipalities, The Law No. 6360. vi İÇİNDEKİLER BİLİMSEL ETİK SAYFASI ................................................................................... i TEZ KABUL SAYFASI ......................................................................................... ii TEŞEKKÜR .......................................................................................................... iii ÖZET ..................................................................................................................... iv ABSTRACT ............................................................................................................ v KISALTMALAR DİZİNİ ..................................................................................... ix TABLOLAR VE HARİTALAR LİSTESİ ............................................................ x BİRİNCİ BÖLÜM BÜYÜKŞEHİR YÖNETİMİ VE TÜRKİYE’DEKİ GELİŞİM SÜRECİ 1.1. Kavramsal Çerçeve.................................................................................................... 4 1.1.1. Demokrasi .......................................................................................................... 4 1.1.2. Katılım ............................................................................................................. 11 1.1.3. Temsil .............................................................................................................. 16 1.1.4. Etkinlik............................................................................................................. 19 1.2. Kent Yönetimi ve Büyükşehir Yönetimi .................................................................. 24 1.2.1. Türkiye’de Büyükşehir Belediye Yönetimini Ortaya Çıkaran Nedenler ............. 32 1.2.2. Türkiye’de Büyükşehir Yönetimlerinin Tarihsel Gelişimi ................................. 35 1.2.3. İdari Reform Raporlarında Büyükşehir Belediye Sistemi................................... 38 1.2.4. Kalkınma Planlarında Büyükşehir Belediye Sistemi .......................................... 41 1.2.5. 3030 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu ......................................................... 48 1.2.6. 5216 Sayılı Kanun ve Büyükşehir Sisteminde Yeni Dönem............................... 55 1.2.6.1. Büyükşehir Belediyesinin Amacı, Kapsamı Ve Tanımlar ............................ 56 1.2.6.2. Büyükşehir Belediyelerinin Görev Ve Yetkileri .......................................... 58 1.2.6.3. Büyükşehir Belediyesinin Organları ........................................................... 63 vii 1.2.6.4. Büyükşehir Belediyesi Teşkilatı Ve Personeli............................................. 66 1.2.6.5. Büyükşehir Belediyelerinin Mali Yapısı ..................................................... 67 1.2.7. 6360 Sayılı Kanun Ve Büyükşehir Belediye Sistemi ........................................ 69 İKİNCİ BÖLÜM BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİNDE SORUN ALANLARI 2.1. Yönetsel Sorunlar .................................................................................................... 79 2.2. Örgütlenme Sorunları .............................................................................................. 83 2.3. Hizmet Sorunları ..................................................................................................... 86 2.4. Mali Sorunlar .......................................................................................................... 88 2.5. İmar ve Planlama Sorunları ..................................................................................... 91 2.6. Yerel Siyaset ve Denetim Sorunu ............................................................................ 95 2.7. Artan Nüfus Sorunları ........................................................................................... 102 2.8. Katılım Sorunları ................................................................................................... 106 2.9. Temsil Sorunları .................................................................................................... 112 2.10. 6360 Sayılı Kanun’dan Doğan Sorunlar ............................................................... 118 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ............................................................................................ 132 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE SİSTEMİNİN ETKİNLİĞİ VE DEMOKRATİKLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: KONYA VE MANİSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİ 3.1. Konya Ve Manisa’da Yerel Yönetimlerin Tarihçesi ............................................... 132 3.1.1. Konya’nın Demografik Yapısı ve Büyükşehir Belediyesine İlişkin Bilgiler ..... 132 3.1.2. Manisa’nın Demografik Yapısı ve Büyükşehir Belediyesine İlişkin Bilgiler .... 133 3.2. Araştırmanın Amacı .............................................................................................. 134 3.3. Araştırmanın Kapsamı ve Örneklem Seçimi........................................................... 135 3.4. Araştırmanın Yöntemi ........................................................................................... 139 3.5. Bulgular ................................................................................................................ 141 viii 3.5.1. Vatandaşlara Yönelik Araştırma Sonuçları ...................................................... 141 3.5.1.1. Demografik Veriler .................................................................................. 142 3.5.1.2. Demokrasi ve Katılım .............................................................................. 145 3.5.1.3. Memnuniyet ve Etkinlik ........................................................................... 163 3.5.1.4. Etkinlik ve Katılımın Vatandaşların Açısından Önemi .............................. 173 3.5.1.5. 6360 Sayılı Kanun ve Vatandaşların Değerlendirmeleri ............................ 189 3.5.2. Büyükşehir Belediye Meclis Üyeleri ve 6360 Sayılı Kanun ............................. 194 3.5.2.1. Demografik Veriler .................................................................................. 194 3.5.2.2. Katılım .................................................................................................... 200 3.5.2.3. Etkinlik .................................................................................................... 213 3.5.2.4. Etkinlik ve Demokrasi.............................................................................. 221 3.5.2.5. 6360 Sayılı Kanun ve Büyükşehir Belediye Meclis Üyelerinin Değerlendirmeleri................................................................................................. 232 3.6. Büyükşehir Belediyelerinde Demokratikleşme Ve Etkinlik Açısından Yeniden Tasarımına Yönelik Elde Edilen Bulguların Ana Hipotezlerle Karşılaştırılması ............ 243 SONUÇ VE ÖNERİLER ................................................................................... 257 KAYNAKÇA ...................................................................................................... 265 EKLER LİSTESİ ............................................................................................... 289 EK 1: Vatandaş Anket Soruları .................................................................................... 289 EK 2: Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Anket Soruları ............................................. 293 EK 3: Seçmen Sayıları ................................................................................................. 297 EK4: Büyükşehir Belediye Meclis Üye Listeleri ........................................................... 298 ÖZGEÇMİŞ .......................................................... Hata! Yer işareti tanımlanmamış. ix KISALTMALAR DİZİNİ AB Avrupa Birliği ADNKS Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi AKP Adalet ve Kalkınma Partisi BYKP Beş Yıllık Kalkınma Planı BŞB Büyükşehir Belediyesi CHP Cumhuriyetçi Halk Partisi DPT Devler Planlama Teşkilatı GBVG Genel Bütçe Vergi Gelirleri GLA Greater London Authority KAYA Kamu Yönetimi Araştırma Projesi KHK Kanun Hükmünde Kararname KHGM Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü MEHTAP Merkezi Hükümet Teşkilatı Araştırma Projesi MHP Milliyetçi Hareket Partisi OECD Avrupa Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı STK Sivil Toplum Kuruluşları TBMM Türkiye Büyük Millet Meclisi TMMOB Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği

Description:
sınırında büyükşehir belediye modeline giden bir sonraki önemli adım ise 2008 yılında atılmış, 5747 sayılı sorun alanlarının çözümü için temel oluşturabilecek nitelikte önemli bir adım anlamına gelmektedir. 2.8. Katılım Participation et Espace Publie, CURAPP/CRAPS, PUF
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.