TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANKARA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ HALKBİLİM (ETNOLOJİ) ANABİLİM DALI NARLI (ERDEK/BALIKESİR) KÖYÜ’NDE BALIKÇILAR -KÜLTÜR VE ÇEVRE İLİŞKİSİ AÇISINDAN ETNOGRAFİK BİR ANALİZ- YÜKSEK LİSANS TEZİ Seda KILINÇ Ankara, 2005 TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANKARA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ HALKBİLİM (ETNOLOJİ) ANABİLİM DALI NARLI (ERDEK/BALIKESİR) KÖYÜ’NDE BALIKÇILAR -KÜLTÜR VE ÇEVRE İLİŞKİSİ AÇISINDAN ETNOGRAFİK BİR ANALİZ- YÜKSEK LİSANS TEZİ Seda KILINÇ Danışman: Doç. Dr. M. Muhtar KUTLU Ankara, 2005 ii ÖNSÖZ İnsan sadece biyolojik bir varlık değil, aynı zamanda, toplumsal bir varlıktır. Öteki canlılardan farklı olarak doğayı denetim altına alabilmiş ve bir kültürel evrim düzeyine ulaşmıştır. Bu bağlamda “kültür” kavramı, insanın bir parçası olduğu ve içinde varolduğu “doğal çevre” ile kurduğu ilişki ve etkileşim olarak değerlendirilebilir. İnsanın içinde bulunduğu yaşam koşullarına uyum sağlaması sonucunda, kültür denilen, temel varoluş etkinliğinin geliştiği söylenebilir. İnsanın içinde var olduğu; “ekolojik çevre” ile “kültür” arasında ilişki ve etkileşim, üzerinde durulması gereken bir konudur. Bu nedenle yapılan bu çalışmada, balıkçıların yaşadıkları doğal çevreye uyum sağlama süreçleri ve grubun sosyo-kültürel yapısı incelenmiştir. Bu çalışmada, deniz ekosistemi içinde yaşıyor olmalarının, balıkçıların, kültürel örüntülerine ve algılarına etkileri üzerinde durulmuş, denizi ve denizciliği, yaşamlarının bir parçası, hatta bir yaşam biçimi olarak seçmiş olan balıkçılar ve aileleri tanıtılmıştır. Yüreklerinin derinlerinden gelen bir sevgiyle, hatta tutkuyla denize yakın, onu seven, sayan ve ondan geçimlerini sağlayan denizciler, bu tutkularını bilgileri ile donatarak balıkçılık yaparlar ve ekolojik çevreye uyum sağlarlar. İçinde yaşadıkları ekolojik çevre balıkçıların, geçim stratejilerini ve yaşam biçimlerini belirlemiştir. Denizci bir filozofa benzer. İlişkilerinde; rakamlar, formüller, kesin hesaplar, denklemler, vazgeçilmez ilkeler vardır. Hoşgörüsü, suyun kaldırma gücü kadardır, asla fazlasını kabul etmez. Denizin “keşke”si, “belki”si, “bakalım”ı, “inşallah”ı, “ama”sı yoktur. Bu yüzden denizin yetiştirdiği çocuklar, denizciler de tıpatıp ona benzerler. Denizciler korkusuz, yiğit, yardımsever, yürekli, dürüst insanlardır. Deniz onlar için özgürlük, kurtuluş ve keşif alanıdır. En gizemli ve en bildik, en güçlü ve en yumuşak bir öğe olarak deniz, aynı zamanda balıkçılar için bir yenilenme kaynağıdır. Balıkçının kendine özgü anlayışı ve zengin iç dünyasının içinde denizi, denizcileri, deniz dünyasını ve iii gemileri yorumlayışı farklı bir duyarlılığı temsil eder. Bu bağlamda yapılan çalışmada, yaşadıkları ekolojik çevreye uyum sağlayan balıkçıların ailelerini ve balıkçılık etkinliklerini analiz etmenin yanında duygusal faktörler de göz ardı edilmemiştir. Ekolojik ortamın insanın kültürel oluşumuna ve gelişimine etkilerinin vurgulandığı bu çalışma ile, ekolojik çevreye farklı bir açıdan bakılmasının sağlanacağı umulmaktadır. Balıkçıların yaşamlarını sürdürdükleri “doğal çevre” ve kendi ürünleri olan “kültürel çevre” arasındaki karşılıklı etkileşime bağlı olarak ortaya çıkan kültürel süreci aktaran bu çalışma, birçok kişinin desteği ve yardımı ile, yürütülmüştür. Öncelikle, beni her zaman her konuda destekleyen, değerli akademik katkılarının yanı sıra, insani ilişkiler açısından da kendisinden birçok şey öğrendiğim değerli hocam Doç. Dr. M. Muhtar Kutlu’ya en içten teşekkürlerimi sunarım. Yüksek lisans yaşantımın ve tez çalışmamın her aşamasında özverili katkılarda bulunan, değerli önerilerinden yaralandığım, bana psikolojik anlamda da her zaman destek olan sayın hocamı tanımaktan ve birlikte çalışmaktan büyük mutluluk duyuyorum. Lisans ve yüksek lisans eğitimim boyunca böyle bir çalışmayı yapabilmem için gerekli bilgi birikiminin oluşmasına katkıda bulunan, gerek ders notlarından ve yazdığı kitaplardan gerekse bilimsel yönlendirmelerinden yararlandığım sayın hocam Prof. Dr. Gürbüz Erginer’e teşekkürlerimi ve saygılarımı sunuyorum. Tez çalışmam sırasında gereksinim duyduğumda yol göstererek yardımlarını esirgemeyen ve çalışmama geliştirici katkılarda bulunan değerli hocam Doç. Dr. Tayfun Atay’a teşekkür borçluyum. Tez çalışmam sırasında gereksinim duyduğumda yardımcı olan ve ilgilerini esirgemeyen Arş.Gör. Abdürrahim Özmen ve Arş.Gör. Melike Kaplan’a teşekkürlerimi borç bilirim. iv Çalışmamın alan araştırmasını tamamlayabilmem için uygun ortamı sağlayan, çalışmamı herhangi bir zorluk yaşamadan yürütmemde büyük payı olan Narlı (Erdek/Balıkesir) Köyü’ndeki tüm balıkçılara ve ailelerine, özellikle “Bahri Reis” adlı gırgır teknesinin sahibi Sinan Taşkesen’e ve “Emin” adlı teknenin sahibi Emin Salça’ya içten teşekkürlerimi sunarım. Tez çalışmam sırasında görüşme isteğimi kabul eden, konum ile ilgili her türlü bilgiyi veren araştırma grubuma ve balıkçı aileleri ile görüşme olanağı sağlayan, çalışmamın zenginleşmesine katkıda bulunan araştırma alanında yaşayan köy halkına teşekkür ediyorum. Eğitim yaşantımın her aşamasında beni her zaman destekleyen, yüksek lisans süreci boyunca ve tez çalışmam sırasında da desteklerini hep hissettiğim sevgili aileme, özellikle sevgili annem Sema Taştan’a ve teyzem Nuray Taştan’a en içten teşekkürlerimi sunarım. Seda KILINÇ v ÖZET NARLI (ERDEK/BALIKESİR) KÖYÜ’NDE BALIKÇILAR -KÜLTÜR VE ÇEVRE İLİŞKİSİ AÇISINDAN ETNOGRAFİK BİR ANALİZ- Kılınç, Seda Yüksek Lisans, Halkbilim (Etnoloji) Anabilim Dalı Tez Danışmanı: Doç. Dr. M. Muhtar Kutlu Ağustos 2005, 206 sayfa Bu araştırmada, Narlı (Erdek/Balıkesir) Köyü’nde yaşayan balıkçıların, kültür ve çevre ilişkisi açısından etnografik analizi yapılmıştır; “kültürel ekoloji” kapsamında, balıkçıların yaşadığı çevreye kültürel mekanizmalar aracılığı ile ne şekilde uyarlandığı araştırılmıştır. Balıkçıların ekolojik çevreye uyarlanma süreci; çevrenin doğası içinde ve toplumun sosyo-kültürel yapısı, gereksinimleri ile ilişkili bir çerçevede değerlendirilmiştir. Geçim kaynağı olarak balıkçılığın yöre insanlarının yaşamındaki yeri, deniz-merkezli ortaya çıkan bir ekosistem içinde yaşamalarının kültürel örüntülerine etkileri ve çevreyi algılamaları da incelenmiştir. Araştırma, Mayıs 2003-Kasım 2004 tarihleri arasında periyodik olmamakla birlikte, belirli aylarda ve mevsimlerde, alanda uzun süre kalınarak yürütülmüştür. Veriler gırgır balıkçılığı yapan üç, küçük çapta balıkçılık yapan on bir aile ile yapılan gözlem ve görüşmelerle elde edilmiştir. Araştırma grubu olan balıkçıların bir arada bulundukları (balık avına gidiş ve dönüş saatlerinde iskele, kahvehane gibi) mekan ve zamanlar belirlenerek, sohbet ortamı içerisinde, “serbest görüşme” yapılarak çalışma yürütülmüştür. Balıkçıların aile yapılarını analiz etmek amacı ile de, evlerine gidilerek, gözlem ve görüşmeler yapılmıştır. Bunun yanı sıra, günlük yaşamlarında ve özel vi günlerinde (düğün, sünnet, mevlit törenleri ve kadın günleri gibi) bulunularak da, veriler toplanmıştır. Elde edilen veriler, istatistiksel veri ve anket tekniği uygulanmadan, objektif değerlendirme çerçevesinde analiz edilmiştir. Araştırma grubuna, çalışmanın amaçları doğrultusunda, yarı yapılandırılmış sorular yöneltilmiştir. Yapılan görüşmelerden elde edilen veriler yazılı olarak kaydedilmiş ve araştırma grubunun, çeşitli etkinlikler sırasında, fotoğrafları çekilmiştir. Bulgular; balıkçılığın kompleks ve yıpratıcı bir iş olduğunu, deneyim, teknik bilgi ve sistematik bir yöntem anlayışı gerektirdiğini göstermiştir. Deniz- merkezli bir ekosistemde yaşayan balıkçıların, çevresel uyarlanmalarının, çevrenin doğası içinde ve toplumun yapısına, gereksinimlerine, teknolojisine orantılı bir biçimde olduğu da araştırmanın bulguları arasındadır. Bunun yanı sıra, balıkçıların aileleri ile ilişkilerinin de son derece sıcak ve içten olduğu saptanmış, yaşamı her yönü ile değerlendirmeye çalıştıkları gözlenmiştir. Balıkçıların GPS, radar gibi gelişmiş teknolojik aletlerin yanında, doğal işaretlerden yararlanarak da, avlarını buldukları araştırmanın bir başka bulgusudur. Gırgır teknelerinde, modern navigasyon aletleri bulunmaktadır, bu nedenle, balıkçılar doğanın işaretlerinden daha az yararlanmaktadırlar. Küçük çapta teknelerde ise; bu kadar gelişmiş bir donanım olmadığı için, balıkçılar doğanın kendine özgü dilini daha çok yorumlamaktadırlar. Balıkçıların, balık avından olumlu sonuç alabilmek için, bazı ritüeller yaptıkları belirlenmiştir. Çalışmanın bir başka bulgusu; yörede 1960’lı yıllarda başlayan turizm etkinliklerinin, ekonomik boyutun yanı sıra toplumsal ve kültürel boyutlar açısından da, balıkçıların yaşamını etkilediğidir. Alanda elde edilen bulgular, “Kültürel Ekoloji” yaklaşımının temel özelliklerinden hareket ile tartışılmıştır. vii SUMMARY FISHERMEN IN NARLI (ERDEK/BALIKESİR) VILLAGE -AN ETNOGRAPHIC ANALYSIS OF CULTURAL AND ENVIRONMENTAL RELATIONSHIP- Kılınç, Seda Master's Degree, Department of Folklore (Ethnology) Adviser: M. Muhtar Kutlu, PhD, an Associate Professor of Department of Folklore (Ethnology) August 2005, 206 pages This study makes an ethnographic analysis of fishermen living in Narlı (Erdek/Balıkesir) Village from the point of cultural and environmental relationship; and explores, within the scope of “cultural ecology”, how the fishermen have adapted to their environment through cultural mechanisms. The process of adaptation of fishermen to the ecological environment has been considered within the nature of the environment and in relation with the socio-cultural structure and requirements of the society. The place of fishing in the lives of local people as their mainstay, the effects of their living in a sea-centered ecosystem on their cultural patterns and their perceptions of the environment are also studied. The study has been conducted through long stays on the study site in certain months and seasons between May 2003-November 2004 in a non- periodic manner. Data were obtained from the observations and conversations with three families engaged in trawl fishing, and eleven families engaged in small-scale fishing. The times and places (such as quays and coffee houses during the departure and arrival hours of fishermen) when and where the fishermen, the study group, came together were established and viii the study has been conducted in a chatting environment, making “free conversation”. And to analyze the family structures of fishermen, visits were paid to their homes to make observations and conversations. Data were also collected by being involved in their daily lives and special events (marriages, circumcisions, memorial services and women's days etc.). Data obtained were analyzed through objective assessment and no statistical data and questionnaires were applied. The study group was asked semi-structured questions parallel to the objectives of the study. Data obtained from the conversations were put into writing and the study group's photos were taken during various activities. Findings have revealed that fishing is a complex and a wearisome job, and it required experience, know-how and a sense of systematic method. That the environmental adaptations of fishermen living in a sea-centered ecosystem is within the nature of the environment and proportional to the structure, requirements and technology of society are also among the findings of this study. In addition, it has also been found that the relationships of fishermen with their families were rather warm and sincere, with the observation that they tried to think life with all aspects. Another finding of the study is that the fishermen found their prey utilizing from natural signs in addition to using developed technological instruments like GPS and radars. Trawl boats are equipped with modern navigational tools, so fishermen make less use of natural signs. And since small-scale boats are not so highly equipped, fishermen mostly interpret the unique language of nature. It has also been found that the fishermen made some rituals and performed some prayers in order to get positive results from the fish hunt. Another finding of the study is that the tourism activities in the region, dating back to the 1960s, have also affected the lives of fishermen, for social and cultural dimensions in addition to the economic dimension. ix Findings obtained on the site were discussed based on the basic characteristics of the “Cultural Ecology” approach.
Description: