Сверхновая реальность (журнал) 2007-01; №1, 2007

2007·3.6 MB·Russian

# 1 2 0 0 7
7
0
0
2
1
#
ОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
XН
СВЕР
РУССКИЙ ТЕХНОПРОРЫВ
Мы – авангард человечества. Мы первыми вступили в битву с космическим злом. Неся большие потери, оступившиеся, потрепанные, мы не потеряли своего духа, своей ве(cid:28)
ры, своей воли. Мы не сдались, но закалились, готовые к новым прорывам. Русские – не неудачники, а первопроходцы! И никому не дано смотреть на нас свысока. Нам не
нужен реванш, ибо мы ничего не проиграли, – нам необходимо осознание собственных сил и возможностей. Мы народ переднего края – вот аксиома для наших лидеров и
для нас самих. Когда(cid:28)нибудь это поймут и наши цивилизационные конкуренты. Поймут, если смогут. И тогда они будут иметь возможность научиться многому у нас. Есте(cid:28)
ственно, если они впредь будут адекватно воспринимать нас… («Русский пролог мировой катастрофы», стр. 4)
«Могучие они здесь, могучие, простым глазом видно… все эти мгновенные скачки на сотни
километров без самолетов, без машин, без железных дорог… эти их здания выше облаков,
невозможные, невероятные, как дурной сон… комнаты(cid:29)самобранки, еда прямо из воздуха, врачи(cid:29)
чудодеи… А сегодня утром (cid:29) приснилось мне, что ли? – Корней прямо из бассейна без ничего в одних
плавках взмыл в небо, как птица развернулся над садом и пропал за деревьями…»
«Стоит. Прямо посреди лужайки... Вроде треугольное, огромное, белое. Пока я глаза протирал,
смотрю – тает в воздухе. Как привидение, честное слово. Они у них так и называются:
«призраки». Я наутро у Корнея спросил, а он говорит: это, говорит, наши звездолеты класса
«призрак» для перелетов средней дальности, двадцать световых лет и ближе…»
вы держите в руках информационное оружие
отрывки из фантастической повести «Парень из преисподней» Бориса и Аркадия Стругацких
Да, друзья, это описание нашего с вами завтрашнего дня...
в борьбе за свое будущее!
В начале семидесятых нам оставалось только небольшое усилие, но наша вытянутая рука
напряженно замерла всего в нескольких сантиметрах от заветного порога, за которым уже был виден
ослепительный мир гуманного, справедливого, увлекательного будущего. За этим порогом должны
пусть журнал прочитают все ваши друзья
были включиться общественные механизмы, всё дальше разводящие нас с уходящим в тупик,
гибнущим на наших глазах Западом.
Но нас временно остановили внешние и внутренние враги прогресса и, безусловно,
объективные кризисные накопления развития нашего большого многонационального сообщества.
Признаки будущего уже окружают нас. Они появляются незаметно и нам надо только
пристально приглядеться и прислушаться к нашему миру, чтобы осознать их. И мы вдруг услышим
тихий на огромном удалении рев фантастических межгалактических кораблей! Услышим эхом
звенящие и замирающие в отдалении, как в огромном зале вокзала, голоса наших близких и далеких
потомков, конечно счастливых, конечно смеющихся и зовущих нас, которые уже сейчас помогают нам
встать с колен хотя бы тем, что мы точно знаем – они нас ждут и будут гордиться теми делами,
которые нам предстоит совершить! За работу, друзья, не будем терять время!
...с уважением и верой в ваши возможности, коллектив редакции журнала СВЕРХНОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
С О Д Е Р Ж А Н И Е миссия красного гиганта
ИЗ КНИГ
Миссия красного гиганта. ||
авторы: М. КАЛАШНИКОВ, Р. РУСОВ Фрагмент из книги «Сверхчеловек говорит по(cid:28)русски»
М. Калашников, Р. Русов . . . . . . . . . . .2
Иногда кажется, будто мы, авторы этой книги, жили сначала на одной планете, а по(cid:28)
ТОЧКА ПЕРЕХОДА том очутились на другой. Мы оба родом из Советского Союза, Красной империи. И навсегда
Русский пролог останемся ее детьми, заброшенными в чуждую нам реальность.
мировой катастрофы. Мы не коммунисты, читатель, и никогда ими не были. Мы не тоскуем по колбасе по
С. Кугушев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 2.20 и водке(cid:28)«андроповке» по 4 рубля 70 копеек. Ненавидим очереди в магазинах и лицеме(cid:28)
Новый мировой порядок. рие стариковских «верхов». Сами видели немало идиотизма в экономике и науке. Но в отли(cid:28)
Юрий Царик, Олег Танин . . . . . . . . . . .6 чие от многих мы знаем: проблему с частной торговлей и развитием малого(cid:28)среднего бизне(cid:28)
са можно было решить за считанные годы. И многое другое перестроить не по(cid:28)горбачевски то(cid:28)
Почему запад же. Мы знаем, что в СССР таилось нечто, что могло спасти весь мир. Создатели Союза зало(cid:28)
живет лучше всех. жили в него особую, космическую миссию, использовав все лучшее, что дал России позап(cid:28)
Ю. Царик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 рошлый, девятнадцатый век и сам русский национальный характер – дерзкий, изобретатель(cid:28)
Кризис управления ный, смекалистый. Глупые массы разрушили великую страну, так и не поняв этой великой
экономикой. миссии, думая, будто полеты в космос отбирают у них сосиски и колбасу.
Е Г
И В.И. Антипов, П.И. Мачкин, И Нет, не в высадке на Марсе состоял высший смысл Советского Союза. (Хотя это и
Н Ф.Ф. Пащенко . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 Н немаловажно.) Нет, в начале цепи был полуголодный юноша тридцатых Сергей Королев, бре(cid:28)
А К дивший космическими полетами, а в ее финале – совершенно новый, прекрасный человек
Хозяйственный подход
Ж высшего типа, разорвавший оковы уродской экономики, старых догм и ограничений. Открыв(cid:28)
Р В. Астахов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 ИЗ ший неисчерпаемые океаны энергии. Способный миром повести за собой все человечество и
Е ВЕКТОР ДВИЖЕНИЯ освоить новые миры во Вселенной. Сказочный великан в нейтридных латах...
Д
Куда идти? Воцарись на планете такая раса, вышедшая из нашей империи, – и не было бы ны(cid:28)
О
С А. Рулёв . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 нешнего позорища. Господи, как хотелось бы хоть одним глазком глянуть на мир нашего По(cid:28)
лудня. Без блока НАТО и чеченской кровавой трясины. Без МВФ и ВТО. Без разноцветных
БИТВА ЗА НЕБЕСА постыдных лоскутьев на месте нашей страны. Без глобализации по(cid:28)американски. Без садис(cid:28)
На пороге. Самый тского ханжества западных политиков(cid:28)карликов...
северный космодром Десятки лет советской власти не прошли даром. СССР породил множество умниц,
Земли. изобретателей Божьей милостью. Первостатейный человеческий капитал. То были люди, спо(cid:28)
Пилот . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 собные свернуть горы и совершить невозможное. Авангард научно(cid:28)технического прогресса.
СССР смог совершить два чуда. Первое – смог возникнуть на пепелище страшно и
Проблемы
разрушительно взорвавшейся Российской империи. Мы должны были превратиться в скопи(cid:28)
отечественной авиации.
ще «независимых» конченых стран во главе с суверенными ничтожествами. Стать территори(cid:28)
А.В. Константинов . . . . . . . . . . . . . . . .30 ей вечной отсталости и нищеты. Но русские совершили чудо, и в мире возник Красный гигант,
Воздушно(cid:28)космические рывком выбившийся в индустриальные, научные, военные гиганты. Это случилось в 1930(cid:28)е.
реактивные самолеты. Второе чудо произошло в 1941(cid:28)1953 годах. Союз не рухнул под ударами «пришель(cid:28)
В.М. Фомин, Ю.П. Гунько, цев из будущего» – гитлеровцев, как рухнули, парализованные ужасом, поляки, французы,
И.И. Мажуль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 норвежцы, бельгийцы или голландцы1. Смог выиграть войну с Германией, несмотря на прак(cid:28)
тически полную гибель кадровой армии и потерю самых индустриально развитых районов в
ПОСЛЕДНИЙ АРГУМЕНТ
доуральской части. А после, несмотря на чудовищные цифры людских и материальных по(cid:28)
Электромагнитная пушка.
терь, опять не свалился в разряд «конченых» стран, совершив прорыв к ядерно(cid:28)ракетной, кос(cid:28)
Фантастика или
мической мощи, в разряд второй супердержавы планеты. Не получая ни цента помощи извне,
реальность?
опираясь только на свои силы!
Е. Клюев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40 СССР должен был совершить и третье чудо. К восьмидесятым годам в нем накопил(cid:28)
ся творческо(cid:28)исследовательский потенциал такой силы, что мы должны были совершить ци(cid:28)
СУММА ТЕХНОЛОГИЙ
вилизационную революцию, в корне изменив течение глобальной истории. У нас была целая
И экономия, и экология.
армия людей, способных решить практически любую поставленную задачу. Оставалось толь(cid:28)
Устройство обработки
ко сплотить их, организовать, правильно обозначить цели. Наблюдая то, что смогли спроекти(cid:28)
топлива.
ровать или разработать русские умники после гибели Красной империи, мы знаем: в вариан(cid:28)
И. Аистов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
те «третьего чуда» русские могли построить звездолеты.
ЛЮДИ ГРЯДУЩЕГО Грандиозная технореволюция могла подняться, как гигантское цунами после взры(cid:28)
Нео. Путь к новому ва вулкана на Кракатау. Не было области человеческой деятельности, где советские русские
человеку. не совершили бы переворот. Начиная с самого низкого, бытового уровня. Быстровозводимые
Кирилл Данилин . . . . . . . . . . . . . . . . .48 дешевые дома, цифровые телекоммуникации высшего качества по смешным ценам, системы
нецентрализованного жизнеобеспечения – с одного фланга. С другого – новая раса высших
НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ людей, нейтридные материалы, необычные виды транспорта, телепортация, свободная энер(cid:28)
Где твои крылья? гетика, не нуждающаяся в нефти, угле и газе. Неотразимое оружие. Прорыв во Вселенную и
В. Тёркин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54 на шельф Мирового океана. Новый стиль жизни. И планета могла засесть за учебники русско(cid:28)
го, ибо центр мира прочно перемещался в Москву из Нью(cid:28)Йорка.
Предательство памяти.
Беда наша в том, что третье чудо так и не состоялось. Некому оказалось сплотить
В. Тёркин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56 и организовать творцов СССР. Процесс кризиса человеческого капитала оказался быстрее.
Сенсация №1 Сообщество мародеров и мерзавцев сложилось первым. Коммунизм в его советском виде вы(cid:28)
По материалам КM.RU . . . . . . . . . . . .60 шел нежизнеспособным. И СССР умер нераскрывшимся бутоном. Жаль... х
1. Подробнее о футуристичности гитлеровских войн М. Калашников напишет в книге «Крещение огнем».
АНОНС Все книги М.Калашникова в электронной версии можно бесплатно получить на www.3project.INFO
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Попечительский совет:Валерий Александрович ЗАДЕРЕЙ– главный редактор газеты «Знание–Власть!». Вице(cid:21)президент Российской народной академии наук.
Евгений ИвановичНЕФЁДОВ– доктор физико(cid:21)математических наук, профессор, академик АИН РФ, зам. председателя РНТОРЭС им А.С. Попова.
Николай АлексеевичШАМ– исполнительный директор ООО «Электрофизические технологии».
Максим КАЛАШНИКОВ– писатель(cid:21)футуролог, автор множества книг, посвящённых поиску путей возрождения могущества нашей Империи.
Лев АлександровичЗЕЛЕНОВ– президент Академии человековедения, профессор Нижегородской строительной академии, зав. кафедрой философии.
Учредители, администрация и редакции: Москва: 8(cid:21)917(cid:21)536(cid:21)52(cid:21)49, Юрий Дробышев, гл.ред.; Н.Новгород: 8 (831) 413(cid:21)36(cid:21)36,Александр Кочегаров; С.)Петербург:8(cid:21)906(cid:21)272(cid:21)85(cid:21)78, Александр Рулёв
Редколлегия: Александр Рулёв, Александр Кочегаров, Юрий Дробышев,Кирилл Данилин, Василий Тёркин, Олег Танин, Владимир Астахов. Юридическая поддержка: Антон Каризский.
Дизайн, вёрстка, допечатная подготовка: дизайн(cid:21)группа журнала «СНР»
Заказ журнала:[email protected] Контакт с редакцией и приём материалов: [email protected] «Клуб читателей «СНР»: [email protected] Тираж:2000 экз.
Журнал зарегистрированв Федеральной службе РФ по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Свидетельство о регистрации СМИ:ПИ №ФС77(cid:21)27764 от 5 апреля 2007; Любое использование материалов или фрагментов из них на любом языке допускается только с разрешения редакции.
РЕДАКЦИЯ ДЕЙСТВУЕТ В РАМКАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ И ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ЭКСТРЕМИЗМА, РАЗЖИГАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ И НАГНЕТАНИЯ НАПРЯЖЁННОСТИ В СТРАНЕ
© 2007 «Сверхновая Реальность». Редакция не всегда разделяет мнение авторов.
Вопросы деловых и финансовых переговоров лежат в исключительной компетенции администрации журнала. www.sverxnova.com
между собой, эти базисные мифы образуют своего рода к полному развалу советского управленческого аппарата и,
амальгаму мифов второго и третьего порядка… соответственно, к краху плановой экономики.
Это беспрецедентные в мировой истории резуль(cid:28) В(cid:29)четвертых,в СССР возник социально(cid:28)гумани(cid:28)
таты периода 1991(cid:28)1999 гг.: падение ВВП более чем на две тарный кризис. Потеря веры в «счастливое коммунисти(cid:28)
трети, снижение капиталовложений в десять раз, крах тех(cid:28) ческое завтра» привела к отказу от традиционных ценнос(cid:28)
нологического уклада, развал лучших в мире систем фун(cid:28) тей и норм поведения, базирующихся на примате добра,
даментальной науки и образования. справедливости и взаимопомощи. Победили социальный
Столь же очевидны и следствия социально(cid:28)эконо(cid:28) нигилизм, имморализм и право сильного. Но поскольку по(cid:28)
мического неблагополучия нашей страны. Вымирание более добный отказ основной массе населения не принес ничего
чем по миллиону человек в год русского народа, его болезнь кроме горя и разочарования, следующей стадией стали
в буквальном смысле слова (по данным медиков, более 60% массовая невротизация и зомбирование людей через сис(cid:28)
населения нашей страны страдают душевными заболевани(cid:28) темы СМИ (как единственный способ удержать обманув(cid:28)
ями той или иной степени тяжести, а более двух третей стра(cid:28) шиеся массы в состоянии пассивной покорности).
дают различного рода физическими недугами). Эти факты В(cid:29)пятых,это тотальная невостребованность сис(cid:28)
можно множить и множить. На страницах газеты «Завтра» темой сверхтехнологического уклада отечественной эконо(cid:28)
годами подробно рассматривались и основные грани, и даже мики. Чрезвычайно эффективные инновации и инициати(cid:28)
самые мельчайшие черты постигшей нас катастрофы. вы (такие, как научно(cid:28)технические центры молодежи, ко(cid:28)
А А
Д Но сейчас важно понять, почему так случилось и оперативы, молодежные жилищные комплексы) наполня(cid:28) Д
О каковы последствия этого для будущего нашей страны и лись чуждым первоначальному содержанием. Созидатель(cid:28) О
Х всего мира. Прежде всего – о причинах. ное, трудовое, творческое начало стало подменяться пот(cid:28) ЕХ
Е Р
Р Во(cid:29)первых, несомненно, что крушение СССР ребительски(cid:28)спекулятивным, рыночным, что окончательно Е
Е напрямую связано с исчерпанием ресурсов индустриально(cid:28) подорвало и деморализовало последних носителей тради(cid:28) П
П
го развития. Экстенсивный рост советской экономики в 80(cid:28) ционных ценностей имперского Советского Союза… А

А е годы столкнулся с резко падающей фондоотдачей, сниже(cid:28) К
К Ч
Ч нием темпов роста производительности труда, все более А теперь обратимся от погибшего СССР к совре(cid:28) О
О слабым внедрением в производство передовых технико(cid:28) менному Западу. Отметим сразу: очень далекие друг от дру(cid:28) Т
Т технологических решений. Все это накладывалось на неб(cid:28) га географически и политически, но объединенные высоким
лагоприятные изменения мировых цен на нефть, а также на интеллектуальным уровнем мыслители, экономисты, полити(cid:28)
рост военных расходов, сопряженных с навязанной стране ки, социологи говорят и пишут сегодня о глубоком кризисе
гонкой космических вооружений и войной в Афганистане. современного Запада, о его болезнях. Запад все более и
русский Экстенсивный путь развития предполагал экспан(cid:28) более напоминает поздний Советский Союз, с его проб(cid:29)
сию, а ее в 80(cid:28)е годы не было. Даже там, где СССР достиг лемами, конфликтами и неустранимыми дефектами.
серьезных дипломатических и геополитических успехов (нап(cid:28) Они пишут о нарастающей дестабилизации эко(cid:28)
ример, в Юго(cid:28)Восточной Азии или в Латинской Америке), номики. О прогрессирующем утончении среднего класса и
речь велась не о мобилизации ресурсов этих регионов, а, нап(cid:28) ухудшении условий его жизни. О растущем неравенстве и
ротив, о привлечении ресурсов Советского Союза в экономи(cid:28) распаде некогда единых социумов США и Западной Евро(cid:28)
ки вновь приобретенных союзников. Кризис индустриализма пы, превращении их в некие все менее и менее связанные
в СССР в наиболее четкой и откровенной форме проявился в между собой, мозаичные образования. О росте этничес(cid:28)
80(cid:28)е годы и закончился экономическим крахом начала 90(cid:28)х. ких, имущественных и социокультурных противоречий. Об
Второй причинойстал крах потребительской мо(cid:28) отказе от традиционных (в случае Запада – христианских)
дели советского общества, выбранной еще XXI съездом и ценностей и подмене их культом гедонизма и безразличия.
пролог мировой катастрофы
воплощенной в жизнь после «косыгинских» реформ в конце О распаде культуры, о подмене искусства клиповой эсте(cid:28)
60(cid:28)х годов. Эта модель предполагала все большую ориента(cid:28) тикой, литературы – комиксом, духовности – «религией
цию на стандарты, свойственные западному обществу, где МТV». Особо тщательно анализируется торможение техни(cid:28)
потребление ставится выше труда, материальное имеет при(cid:28) ческого прогресса, которое все более заметно во всех об(cid:28)
В последнее время в оборот стали входить давно забытые понятия:
оритет над духовным, а удовлетворение потребностей безус(cid:28) ластях, кроме технологий средств массовой коммуника(cid:28)
«курс», «национальное проектирование», «развитие»… ловно первенствует над реализацией способностей. Как ции, компьютерной техники и отчасти биотехнологий.
только эта потребительская модель была взята на вооруже(cid:28) Глубокое понимание и острое ощущение небла(cid:28)
||автор: СЕРГЕЙ КУГУШЕВ ние руководством СССР, исход противоборства капитализма гополучия в США, Европе (и в тесно связанных с ними ры(cid:28)
с социализмом был предрешен. Капитализм обладал и обла(cid:28) ночными связями Китае и «Большой Азии») – это предчув(cid:28)
Всем стало ясно: дальше без руля и ветрил страна двигаться не может. Необходим образ будуще(cid:28) дает гораздо более обширной ресурсной базой и гораздо ствие системного кризиса глобального общества, постро(cid:28)
го, топология ценностей, система социодинамических координат. дальше продвинут на технологическом уровне индустриаль(cid:28) енного по западному индустриальному лекалу. Кризиса,
Однако до сих пор ждет беспристрастного исследования вопрос об определении текущего поло(cid:28) ного типа. И соответственно обладает неустранимыми преи(cid:28) предтечей которого стала трагедия Советского Союза.
жения страны на основной шкале ветвящегося времени. Возможно, самой острой психологической потреб(cid:28) муществами в соревновании систем. Но главное даже не в Рухнувший СССР, на первый взгляд, отсрочил
ностью высшей власти, да и всей активной части российского общества, стала потребность в определении этом. Для капитализма потребительская модель внутренне кризис Запада, но при этом запустил механизм глобаль(cid:28)
местоположения нашей цивилизации относительно других мировых «центров силы». присуща. Тогда как социализм внутренне предполагает дру(cid:28) ного катаклизма, называемого в синергетике «режимом
И здесь трезвый анализ, увы, подменяется мифами; беспристрастное исследование оказывается гую, базирующуюся на справедливости, добре и взаимопо(cid:28) с обострением». Подобный режим всегда кончается ка(cid:28)
обусловленным локальными интересами и частными выгодами. Таким образом, мы пребываем не в под(cid:28) мощи систему ценностей. СССР, подточенный неполадками тастрофой и полным распадом системы.
линной истории, а в некоем Зазеркалье. Чтобы вернуться из искаженных миров к текущей реальности, не(cid:28) в собственной экономике, помноженными на сужающуюся Русская катастрофа и грядущий глобальный кри(cid:28)
обходимо вычленить базовые мифы, утвердившиеся в сознании власти и народа. Таких мифов три: ресурсную базу, не смог удовлетворить потребительские зис не только чрезвычайно близки по типу (повторяют в
МИФ ПЕРВЫЙ:Россия в начале ХХ века сбилась со столбовой дороги исторического прог(cid:28) ожидания советского общества, пережив сначала кризис не(cid:28) своей особой неповторимой форме общие сущностные
ресса и, понеся неимоверные жертвы, с трудом вернулась на эту столбовую дорогу в 90(cid:28)е годы, безнадеж(cid:28) доверия населения к власти, а затем и глубочайший полити(cid:28) черты и закономерности). Их связывает еще и причинно(cid:28)
но отстав от цивилизаций(cid:28)лидеров: прежде всего от Запада (в лице США) и в какой(cid:28)то степени от Китая, ческий кризис, что и привело к развалу государства. следственная зависимость.
совершившего свой рывок в 80(cid:28)90(cid:28)е годы прошлого века; В(cid:29)третьих, гибель СССР стала результатом аго(cid:28) С исчезновением «Удерживающего», стража по(cid:28)
МИФ ВТОРОЙ:великий, могучий и нерушимый Советский Союз пал жертвой заговора, где нии советской административной системы. Гениальный со(cid:28) кинула врата ада, и те распахнулись… В мир хлынул поток
сплелось предательство высших эшелонов власти с хитроумной спецоперацией Запада. И если бы не ука(cid:28) ветский ученый Глушков еще в середине 1970(cid:28)х годов ука(cid:28) первозданного хаоса, выплеснулось первоначальное зло…
занные роковые обстоятельства, СССР и поныне процветал бы и здравствовал; зывал на кризис управления как на самую большую опас(cid:28) То зло многолико и изменчиво. Это и прогрессирующая
МИФ ТРЕТИЙ:СССР проиграл Третью мировую войну, а США ее выиграли. И России надле(cid:28) ность для дальнейшего развития социализма. Он замечал, деструкция международных отношений, стирание границ,
жит полностью принять правила игры, навязанные победителями, беспрекословно подчиняясь западным что параметры экономики и социума стали слишком слож(cid:28) хаотизация социума. И нарастающий во всем мировом
установкам. Иными словами, занимать то место в международном разделении труда, играть ту политичес(cid:28) ны для существующей административной системы. В ней пространстве конфликтный потенциал, разрушение важ(cid:28)
кую роль, которую укажут России новые хозяева мира; все чаще стали образовываться своего рода тромбы, а сис(cid:28) нейших несущих контуров человеческой цивилизации. В
Несмотря на их внешнюю противоречивость и противоположность друг другу, все три мифа в той тема обработки информации постоянно «сбоила». Лавино(cid:28) этом же ряду и постоянное воплощение принципа макси(cid:28)
или иной степени влияют на действия всех политических сил в России. Более того, причудливо сплетаясь образное накопление дефектов, в конечном счете, привело мального ущерба при применении минимальных средств
4 5
Devid Levy http://www.steambotstudios.com/crew_html/crew_viag.htm
(что открывает дорогу для принципиально нового типа не(cid:28)
мотивированного терроризма, для которого приемлема ги(cid:28)
бель сотен, а в будущем и сотен тысяч мирных жителей).
Первые опыты такого рода – это взрывы в Москве, бойня в
Беслане, взрывы в лондонском метро. И это – лишь нача(cid:28)
ло. Продолжение следует, и от него нам не уйти, ибо в ми(cid:28)
ре 600 миллионов человек живут обеспеченной жизнью, а
остальные день ото дня погружаются в пучину бедности и
страданий, откуда нет перспектив выйти.
Пора четко и твердо сказать: не СССР проиграл
«холодную войну». Поражение постигло всех ее участников:
и СССР, и США, и Западную Европу, и членов Варшавского
блока. Более того, в скорой исторической перспективе конту(cid:28)
ры поражения станут ясны и для Китая, и для мира ислама.
Признанные победители в холодной войне –
США– вместо вожделенного Рax Аmeriсana, оказались да(cid:28)
же не перед лицом многополюсного мира, а столкнулись с
А А А
Д гораздо более страшным фактором «многополюсной вой(cid:28) Д Д
О ны», с которым практически невозможно справиться. Точ(cid:28) О О
ЕХ но так же американцы не смогли справиться с хаотизацией Х ЕХ
Р Е Р
Е мировой политики, как поздняя советская элита не смогла Р Е
П справиться с нарастающими конфликтами и противоречи(cid:28) Е П
П
А ями в социалистическом лагере. А

К Более того, «управление хаосом», этот стержень А К
Ч К Ч
О американской политики, сыграл роль катализатора про(cid:28) Ч О
Т цессов гибели старого индустриального порядка и вступле(cid:28) О Т
ния мира в длительный период глобальной неустойчивости Т
с возрастающими рисками по всем жизненно важным для
человеческой цивилизации параметрам.
После всего изложенного настал момент сделать
вывод, ради которого и был проделан наш историко(cid:28)фило(cid:28)
софский экскурс. Вывод этот может показаться парадок(cid:28)
сальным. Но он чрезвычайно важен для всех нас. Заключа(cid:28)
ется он в следующем: Россия не проиграла, но первая вош(cid:28)
ла в настоящий «некалендарный» ХХI век. Здесь мы были
и остаемся первопроходцами. В силу уникальности своей
исторической судьбы, Россия первой столкнулась с сис(cid:28)
темным кризисом индустриального мира и вступила в
смутную эпоху перемен, эру Водолея, попав в точку бифур(cid:28)
кации, открывающую ей несколько дорог. Дорог в блиста(cid:28)
тельное завтра Нейромира или в нарастающую технико(cid:28)
технологическую отсталость. А то и вообще в небытие.
Почему мы – первые? Вероятно, потому, что на(cid:28)
ша страна, по выражению древнегреческих историков,
представляет собой «территорию сакрального хаоса», где новый Сверхновый «каменный» век. Восторженные толпы рабов встречают «богов» из Расы Господ
зло переплавляется в добро. В ХХ веке советской «Крас(cid:28)
ной империи» удалось до предела «сжать время». Именно мировой порядок
об этом говорили наиболее глубокие умы западной полити(cid:28)
ческой элиты. Не зря Уинстон Черчилль характеризовал
Сталина как великого деятеля, «принявшего Россию с со(cid:28)
хой, а оставившего с атомной бомбой».
Да, СССР не смог сходу прорваться через инду(cid:28)
стриальные барьеры в золотое будущее, но мы выстояли.
И мы– не жалкие исторические неудачники, не позорно ОНИ БОЛЬШЕ НЕ МОГУТ ТАК ЖИТЬ, А МЫ НЕ ХОТИМ.Novuos Ordung – Новый Ми(cid:28)
ЕСТЬ ЛИ РАЗУМНАЯ
побитое войско, как пытаются убедить нас не только за(cid:28) ровой Порядок, о котором так долго говорили и «приближали как могли» его апологеты и теоретики Фукуяма, Жак Аттали,
падные, но зачастую отечественные медиумы. Мы – луч(cid:28) Збигнев Бжезинский или Феликс Рогатин – уже существует… Пропасть в уровне жизни даже между рабочими западных
шие, мы соль земли, спецназ Всевышнего, авангард чело(cid:28) АЛЬТЕРНАТИВА концернов получающими ежемесячные доходы на уровне 3(cid:28)6 тысяч Евро и их малазийскими коллегами, или русскими
вечества. Мы первыми вступили в битву с космическим крестьянами живущими на 50(cid:28)100 долларов в месяц велика как никогда в истории. По сути, пресловутый «Золотой милли(cid:28)
злом. Неся большие потери, оступившиеся, потрепанные, ард» превратился в некое подобие Римской империи или Майя – империи ростовщиков, администраторов, солдат и надс(cid:28)
В ЕВРОПЕ?
мы не потеряли своего духа, своей веры, своей воли. Мы мотрщиков: гигантского паука(cid:28)спрута вытягивающего живительные соки из подвластных ей провинций – окрестностей...
не сдались, но закалились, готовые к новым прорывам. Космическое развитие цивилизации остановлено, количество новых открытий и изобретений все время па(cid:28)
Русские – не неудачники, а первопроходцы! И никому не || дает, а те, что появляются, или скупаются и кладутся под сукно, или загоняются в «резервацию» неподъемно(cid:28)высоких
авторы: ЮРИЙ ЦАРИК, ОЛЕГ ТАНИН
дано смотреть на нас свысока. Нам не нужен реванш, ибо цен на лицензии и патенты. Неоспоримые успехи медицины последнего десятилетия помогают только небольшой груп(cid:28)
мы ничего не проиграли, – нам необходимо осознание пке людей, так как она становится все более дорогой и недоступной.
собственных сил и возможностей. Мы – народ переднего Несмотря на рекламируемую глобализацию и прозрачность границ, мобильность людей, даже со средним
края – вот аксиома для наших лидеров и для нас самих. уровнем доходов, тоже падает. Рождаемость, даже в многонаселенных странах с традиционно(cid:28)многодетными семьями–
Когда(cid:28)нибудь это поймут и наши цивилизационные конку(cid:28) уменьшается. Для того чтобы окончательно «свернуть время» и «закончить» Историю осталось только добить незави(cid:28)
ренты. Поймут, если смогут. И тогда они будут иметь воз(cid:28) симую науку и доступное массовое образование, сконцентрировав всех ученых и все исследования в нескольких «Цент(cid:28)
...Богатые станут еще богаче,
можность научиться многому у нас. Естественно, если они рах силы» в Европе и на Североамериканском континенте.
впредь будут адекватно воспринимать нас… Нас, Русский а бедные, еще беднее... Карл Маркс Но что(cid:28)то не видно счастья на лицах прохожих уютных Европейских городов, вместе с пресыщением из них ти(cid:28)
народ(cid:28)победитель. Вот отправная точка для основания Пя(cid:28) хо и незаметно уходит радость созидательного труда и творчества, уходит и важный «индикатор» уверенности в завтраш(cid:28)
той империи. X нем дне и радостного ожидания будущего: маленькие дети. Американский средний класс, – «опора демократии», хотя и
http://www.contr*tv.ru/common/1868/ увеличивает ежегодно свои доходы в цифровом эквиваленте, но работать за эти деньги приходится все больше и больше,
6 7
а реальные доходы, из(cid:28)за заметной долларовой инфляции ставшей справедливого мирового порядка: взгляд из Берлина, Вашингто(cid:28) но(cid:28)технологической основой для преодоления мирового экономи(cid:28) РАЗВИТИЕ, ИЛИ УМИРАНИЕ! ...И нужно
сенсационным феноменом последней пятилетки, – падают. на, Минска, Москвы». ческого кризиса. Ларуш и Шиллеровский институт называли эту сделать этот бросок в Новый Мир совершенно сознательно, всеми
Уменьшается и количество социальных гарантий. Се(cid:28) Организатором круглого стола выступил Интеллекту(cid:28) концепцию программой «Производительного треугольника Па(cid:28) имеющимися силами, пока остальные цивилизации планеты не ус(cid:29)
годня получение престижной и высокооплачиваемой работы на альный клуб Белорусского государственного университета совме(cid:28) риж(cid:28)Берлин(cid:28)Вена». пели этого осознать, пока они только пытаются угадать очертания
Американской фирме отнюдь не означает автоматическое полу(cid:28) стно с Московским институтом мирового развития. В мероприя(cid:28) Предполагалось, что в ходе реализации программы будущего. А мы это будущее можем просто создать.
чение медицинской страховки и возмещение расходов на жилье и тии приняли участие члены интеллектуального клуба и пригла(cid:28) объединенная Германия станет ядром экономического региона, в Максим Калашников
транспорт... Среди японских синих и белых воротничков растет шенные лица. Участники круглого стола обсудили выступление который войдут получившие независимость страны Восточной Сегодня, есть два основных приоритета относительно
процент психических заболеваний, алкоголизма и суицида... Жи(cid:28) Линдона Ларуша, проблемы промышленного развития Беларуси, Европы. Сначала на основе производственных мощностей этих ситуации в Восточной Европе:
тели Новых стран членов Единой Европы, подсчитывая свои 400(cid:28) перспективы белорусско(cid:28)российских и белорусско(cid:28)европейских стран (в том числе, Беларуси, Украины, России) необходимо было Во(cid:28)первых, это проект Евразийского континентально(cid:28)
600(cid:28)долларовые зарплаты, которых, как и прежде не хватает на отношений, а также приняли участие в берлинской конференции. создать сеть инфраструктурных коридоров, которая бы фактичес(cid:28) го моста – создание сети высокоскоростного железнодорожного
жизнь, с удивлением осознают что, избавившись от партийно(cid:28) Тематика конференции была указана Л. Ларушем в ин(cid:28) ки объединила Западную и Восточную Европу. Далее, когда эта транспорта, который объединил бы Евразию и стал бы основой
коммунистического диктата, они получили взамен не менее жест(cid:28) тервью3российскому Первому каналу (16 августа): «В будущем, и сеть уже была бы создана, можно было начинать перевооружение решительного промышленного развития стран континента. По
кий диктат Евробюрократов. этим мы будем заниматься на конференции, которую, я органи(cid:28) во многом устаревших производственных мощностей государств сути, упоминавшийся выше проект Производственного треуголь(cid:28)
Перечисление примеров того, что Запад это давно уже зую 6 сентября в Берлине, нам необходимо установить отноше(cid:28) Восточной Европы на основе западных технологий. Эта програм(cid:28) ника – это составная часть проекта Евразийского континенталь(cid:28)
не воплощенная картинка рая для «Хомо Советикус» можно про(cid:28) ния, которые в России понимают как евроазиатскую модель сот(cid:28) ml. ма позволила бы избежать самоубийственной политики «шоковой ного моста.
должать бесконечно... рудничества: когда европейскую технологию используют для раз(cid:28) st.ht терапии» и других бед. В 1988 году идеи Ларуша и Шиллеровско(cid:28) Во(cid:28)вторых, для реализации этого и других проектов про(cid:28)
А А в России, – стране, которая при ВВП, составляющем вития Азии. Если установится евроазиатская ориентация, это bca го института поддерживал ведущий немецкий банкир Альфред мышленного развития, необходимо обеспечить надлежащие фи(cid:28) А
ОД 5д(cid:28)о1л0л%ар оотв ыахм емриилклаиноснкоегроо ви мие емти лслопиоасртдаевриомво, еу жс еС нШаАчи кноалюитч ессттрвоо(cid:28) ША. млеонжиняо ии супсоталньозовлваетньи яд лмяи рпар овг рЕавмрмаызи иэ.к оЕнсолмии учдеассктосгяо увсотсаснтоавниотвь(cid:28) _we Гуебрирт хпаруиз етна иинзс тДвоейнчнеы хб аонбксато. яОтденлаьксотв ва хн. оябре 1988 года он был нкаакносгоов ос(cid:28)уэщкоенсотмвеинчнеосгкои еу лиу чпшолеинтиияч ефсикизиек уос(cid:28)элкоовниоям. иВч ечсакситнх оусстлио, вниий(cid:28) ОД
ТОЧКА ПЕРЕХ иппрнталресттьтноаевсхтнляеаое ьнмдтзнныииаыыт, к в мхонрс неСыоеп бй топпчыр?лореа!и оеагзгх одооог монвдбраоииыонмнт д ии вмдайссле ,те жяр–н аэед««тт уНмиоо оллв?евюни жоАыгддаг мьуосрм х«гмтитрчоиа,ае групнрооноин,вы цыичо»ахтмг.мо о иу К »мгпвао ооаиксрдм у«яо вддбирсаке аердалзгсу»ыддтш,аевм ка,л и иам в» кс.гп е оккИегосоросунгедпддтдныиааия(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28) идентских выборах С2006 г. мнвнм аеииВл ррЛоь еасвз трв яЕоу ррчвшеенрмашоая УПйзпи чи рортЕаие ьовсг, ек врито–гннооом еибпн м куеамрдие.ленне ьшекттннри еымиурнхгюиоил рвр,яо »ае гпп.тшоррь оео сснббтиоиллтлйееуа ммаз цыавгикл Моюолнбю иичанб илпсольекгонеросы с пьпхр.ое .е СпкВгртеи оисгосоовнидвыалнр рияепа млуЛзе авипннирннетдоотибоымя(cid:28)(cid:28) video_files/2006/060906 мргтииуенипезфк у снрвлтааоьр стскааттонроттыеучок ПТ нрЗттеоыоааумескерпвл о еарнмей дое Е онэпп гСотмео обй,йле гы виснЕоок те всиизнертгхка,аол ичстпваа,ьт ы влрп 1лр оаол9яесн и9есбь ш3иму о фр иылбгсльаоыйошикд вмЖт уошси ермачКибаукехояз ос мссв мкочоиииг евттДр етиуеоеутнятмл, с и ипнокГчхоыирет охорхэт мжм кррро ееааыпннсннрнопиисекмуеяподб и овэлилкр,ко и. тодджкннор.ио осуВйл(cid:28)(cid:28)(cid:28) жтнкттшиоеоыиалчч хзняньь н ас ночин ро аэ евевест ыд утосрсьдсйтат оар эвзоксат вистивниснмх автяо хиии,ув енВдере всеоо рмел всгесинотогто жесиничмуноецнд он иооао аойпсрб н ол(се(внзкатс ыдватптеыкахео,нт ч м сьвтнир р пытчиеурьхизддо собсадчлбто,ое евиллмч, льгд т,шиод ооисеебло р мЗыжйроао начпопгабнррба оыаибедчфтысхниоп отикхкеьйр ч ч м)иееп иЕндесотвксивтьоетррт еосдаос)твчеп .и.е дйы БцТнос идооатсволло тнианььса(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28) ТОЧКА ПЕРЕХ
тИом ие нднлоя з«дСеосьц инаал иссвтоиечйе сшкокугор еэ кпсопперроибмоевнатлаи» «псо счлеумж иелгоа еРдоястс»и яи. през1.07. лмеум, гыо виолрия еос тВьо сглтоочбнаолйь нЕовер орпееш, еннеиоеб,х иолдии меого и мнеетт ьв ов овбищдуе,. чПтооэ ртое(cid:28)(cid:28) udio_ «рПожлнаын еД леилноириа »З, авп акдонтоорйо Емв рпорпеыдл нааг атлеорсрьи троарсишюи рВиотсьт ожченлоейз Еновдроо(cid:28)(cid:28) создание и Оулбуечсшпеечнеинеи беа зпоовлонйо йэ кзоанноямтиочсетсик онйа ионсфнорваес трдуоклтгуорсыро.ч(cid:28)
именно здесь немногие свободно(cid:28)мыслящие люди осознали это... на т 2 шение ее проблем немыслимо без создания новой мировой фи(cid:28) s/a пы. В основе этого плана лежала идея «Транс(cid:28)Европейской Се(cid:28) ных вложений в инфраструктуру является абсолютно необходи(cid:28)
Ончтгоееард сцнгекиаоинонссмниита тзви лани ьцдаюниез»ыялв омаповнр биыиищлехмио е Ф кдсрааитачвштсеа окис,во зтыкнмвоема.г.цм,.д пТ,аи раа лидк пе зечотнлт аеочпкне рЗаиримаеенп ,за лаг д1рюдл0анде жовежмд йн«ау озп н«сорсвтлотисови етуксоо хинбмолещ димкиео ичтмеле уйнлл ебиок лавапраесо(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28) ической партии ю: журнал EIR о нсоВситатевнрнсооост шовфгваоеаонснлйнуиьд ыйссаеик ро иссвгт тоаемв лмед.юыжотг,д нооуывснонеаро ракво уад1рнн6сно4ыог8,ой г ин:п асрну аповврвеаиор,нйе ц онсисиипнтсаоетхвте аБимн рыснеуо твмйте оерннжеа(cid:28)днВ унпунордаеиср анро:ца дфивнпеиыанкхх(cid:28)(cid:28) hepac.com/page тр(эмпитааро»з ейт,в жр икоедотсбеитноо яоввр васаевлея ыагл оп ус5,рчо 0ешнк0доее(cid:28)пмсмйокеи ловцла рклмгооиаисгалротраен д иожнр гыаефослх рше аижзинннерцволеуедензсозистрнкиеооо цжднгиоаонй)цро дийоиоо ж с нф2неа0отоли1грьо.0м н Э игыоттрхардо аавпп наррисноо пвиегокреклра тноюмтаав(cid:28)(cid:28) мпнпгоаорыдунемнкдияи мпш руаисинт лтяьиеот хэхив тнэйиоил,е, ки мовитс а нсвждо лнгсвояоеал лнпоьдновсаысыклтхо ьа нмннва аеих йтнопьшозр гяэеиийкгм:соо е«тн нвСореемнан аиизичч випаеи рлстпоаикеми ярие ыен дмшпфоралрвелеаыдынссхнхтт ордасуиовтк слиттесу.и рнрВжиеааедя,ж н нпсиниоейох(cid:28)(cid:28)
де» вряд ли останется более 100 миллионов «акционеров». атди Если же рассматривать проблемы Восточной Европы uc чала 26 приоритетных проектов. Создание современной желез(cid:28) том – малый и средний бизнес, – не наоборот!» Кроме того, для
ннтоскИеле исыарю вкдтрбгмдлтьаеолиа о нлвюФу сриаопнтдыазло иианша»ниж тецГ и иее« сиимтзлНИнуПтиомаинтле »рльэю ыоеду оь тмирщаежлекоа р .оесе,и ит оИт т аин евоьаом й а к рвсМб,тнктр к сеоеоыуэеокнсм нстесруечжосе,т юб кеоемцочиолл л (cid:28)бтл Ртесотеиощиооеанвс н рв,нмвееНти ыоы чьпсы.оРл. нтеое.ветавюо н.оы сасяБпДцлуй,тлри иае ь икГомюнкл о оинакио»итс ии р поипввц,норр со ааФтвРеытдто оисови еемй«тнсыр лу ,быксмп ьспчоеи,нооын тргиырткодо,у,аоя е аста«икдч т(cid:28)» О ттоьзт кпоинк аабаун м етмщкб–дое о л аввееЛпммивсосгои ценготпяЗбохиво рв«еа ес иимирапстнвл ипараынуеиролхдыж лсионьеииееь(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28). етендент в кандидаты от демокрегическое значение атаки на Ин бмэмЭлккгниоаакиоямоытдок цлжотос,нн ие р певссяовеяя,оот с мк, рчмй фуеноикеа зо атсиучмнткощ улзее(cid:28)ов рвчиоьси ,сыетл жнкк)ётру.оеимие оре(cid:28)нх рП и бэннм оза скоыаоивдзииотянтл леронтЕе иисиуоиомтв ьчасв мв:ур ииецыоУм ионеги чкечсовот йтр еогжредоп аосювелнн,риск млязороуинн еа еабдсыеаск,нзтла ч к,таатну ериауРал ысмснСзауклктхааылмЭ иов ятиьс:вевыВь н тадниг с нар(союеня иСяалск иыти новеуондсх,адв дн дяе Бэхаеуцр,угт отрюраеспэиалсат тжрщх гтор8диЭ иавеги0асммкр,оеа(cid:28)тц оехи ос.рлир нр иоваВиеягон,х,нзо. ог мор Биааид(cid:28)Э аипеох цоонфтче лдинвовяераиаяи юосвр,Х,ннк к ыущпаадаХмосрксхне йиниоа,оспв х о.вВебооне гСытлпвзепкосооаеесауемя(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28),. ись конференции: http://www.laro ннаатлтрааозсекеип йч упеае идгуктн оосттнилриокееьоо в нбкйг вио иы счт келмоараг зесоар»дтж же, рьаадзаюенлаулаи и РБлютлзеиоеоа мзсрв«расл акуиициошнсиинн.ек юотилвим сюнБК киечаиу нелтюВтнакаа иаекрленмошьмсн.н ка,цПо ивечглхоптоа йоц гн миобо сюДоынус е лд«тнлоааПео р»б ррсп ыоатмри вевевз.даж вбОпжодоодндуллны сьаЕатмшгвква оиершл нно апнсвплгтооооавгвймоне(cid:28), ртччт(реоеааежлнсзчьтв,е ьннив иоыт иплгийдоеля е рпю стмврз еВуаиоикюслт йтсоео о робк грэооч ыкатек тор иарьв е пхе с дн ходривеотьет рд,дд2н еечон5ыб еле(cid:28)рху5ржге е0оеснат рзобл л ев.гиие дзоПзтзасс)наоит уецвдвмдсиоо,ао аизкбрд м онтспетаыотрйокжвеосрже нтгыднервыойн иа плы мялдог еиоомтг шлоср пррсжерьуоабе одчпзунганверр бриытиасыст меямитт мв вяьиделы ноо–но.ипб нжмзоеоедласгненплоисиеь ияь(cid:28)(cid:28)(cid:28)
в«оагрох иптоеркятдокрао.в А» кс аумпроаев гллеанвинюое п, рэотцое ссосмомне «нвиоез ввр саптоас»о чбенлоосвтеячхе есгто(cid:28) ий прСтрат пкорйо всоадмиомрааяз вр уэштиехн исятр иа нсаахм эокуобниоймситчвеас. кЗаая ппоолсилтеидкнаи еб ыпляат нпаодлциаттиь(cid:28) о зап
впзбвиаериск ей,.ввс Орт «ванмдетоианивнлнто ыьуиесюез я с тамрвасеяокидси мовнхмрс еЛееувЮботерхккДивуоа,чвЕ нтьЙаыые ,.в е«.а.а с мвюр«еоещУрйдпииннрйкыеаа в»вине л еквянцо ее,ов мудьдпыенор»у ема вгвокил зргянгиааеозн мвиитыысс ккйыйоу »сюкг таи е–мпбй ере,мр анЛоктнригоыуинуйт(cid:28)(cid:28)(cid:28) политик, бывшльный кризис. лнпл9оы0еестн(cid:28)мх тн тиугорнюоледд ькусакосиохмтс ретБпиенреамдоллаубаьц.лр ниеНуоямсогмьо,, сфнло еибуд бнщрседулерагесоамдтйлеов ьнваснта тыаилолх арь н ониэеныкд ыорих,на о позптомрсодкузииш исгмттарио луиввзан о сыпмсаохв м овоспоюудоз бвснпиитиррйгкооосшмвтеив ындхеиш онюв(cid:28)(cid:28)(cid:28) Видео или ауди
НнбжмардуомиооедЫйинес, е трч«ЛутоеиЙвФ ауммкержиа р ухзнеМеБшвис нсаечк1«6нотО.рое оиКвслсгстееМоикт Орн осньмштмй(cid:28)юЕНяВы ееэ:бНалс нЕкрмшлонояТиЦиосни рвтт ?ондие , м Бг рИ лктп.иуеяа.ор.гкСр кНниеиилио,мд »Т имо с ноимО Лбтоеднащиин нтРвсрн ееоиооедсИр тссмомтьнттнвоИ ео–ьсаежтя еин и(cid:28)»лЛнбклн а осеоаиоИст нр гэуьлаофутт,Лнуш овсечед еоаИштребр в:еяове жм «нтл ,П ебПдцеьиллаишщолОяитЛявииеь,ж ио Внн нанарисснавдй оОзтаматошвтвяобнннуеР ирс осы.сЛ.йоаг .Оттйа о л негрт юмооТхлеуудгтшооеHо(cid:29)(cid:29),(cid:28)(cid:28)(cid:28) ельный американский экономист и ировой экономики: грядущий глоба сЗбормнтачотаиаокре сптщо атьтаид рснсд пнялуоднри кеслото ттйягиоиуео, ж зрРтй новНПеен ое–об ыосж нЕ дщсэеэбееситт еыР .тоои успвИлм .дЕтрави вауэо с Ааж лтрееп ио–екиЛ(cid:28)ртс тавожэаьыеИлбтке:ти. оли нЗпз ес иАеорнмесО веойсытадбсчооВ ноолазсчыхсесдтнАртм о аиаЗаняНныктанотои оп еваН вчаенныкондгиЫоте оо.уевв .а сСыкбЕлерлсаххьутма нвапгэШаоыынртясоыи,с осмАхокхск ак асНтроксптоыА тшррдСяенваонлтхданмиаяЫнреа бяыоеГмх.нлйе.ш.а .ы оп»ряПлг р«ем аиетНи арнчаименшйннн еиыынзфериаавхх(cid:28)(cid:28), com/russian/news/a6345_invite.html. com/russian/lar/a6337_vremya.html ЧВнвэцвкуеиикезТ тяоллраОа пьерыию онг хДвптаисуао тюлеЕлительюЛь скпнек дтАмаын ои«Траир хпЬбтшай ае?имм?риз ю ши н БмсНг»иыоиАр,вв Ер СазыпеоТвнрТсхват т ОоокИоитгдоВь воиаз АЕлх жпирТоиоЩ онЬщррлдыо,я»ииЕ д шхнцВтк оы геРЫалку г А–ьаб–оХ к вен ЗтОоПкроа аДрвенкНызщ еаИксЕзетеаТкио ТккбЬодр о!ои* еочелхНнвеьвЗ т,Агвшр лланс еоеаи?нУ й в кпмоЛПнсиоуваклИ.рта.яо.юио Ц й«ртжцнЗЫ аевдунелосат,лаьдч ьеец Гуе тмнн,иР х ыбаваолОок е нкясвл»Маотиьс т«ьлмшИеон ьа переТинлуетоЬ оьеш уйз снхх лБкконтооиаиеоАд,к л? НАиса оротв КОгвыькриИзрр бчоавга ыери аИщяс*мынмкзе ни?иуынДа тезиЛчяаО»ое е нонв пМстчвеыоытеинАсввл ате раоовьлОат,ви е зиьеЛнснв чтогиоИньенвядо,сГ ы аякквтАттоооеуРсьжнйю я «Хф в епс,иО з рок н«апВопиапшрнут? ролртые?аацяуй?»***** НОВЫЙ
кмэнкнврркеиоеоуичйяннгез тлвоис тыомтсемйвайкииан усирсы щтн тос .оаПви иоНл ох авб ф йарнпл уааиаипиг ллджотрслоаеваотесюмеойзолс:щршу фьт:и неик–« иеойеЛ Н» игсд.с5олБн н0внокыдя аиобло вямна–енш фл мт пс2Лиьие.отнйаррр ов роеагркунптоаешецо нмгли дфиедиеичнатийедиилн савк авкот анМси б сеРвезиоо оонвпбпсрсоещрс к(cid:28)рпиеэеесуизк йптби о иееыдан йксеоплт инмо пипмтсривыртмечыро оее овСдчстеекероШндоллииегАоечоен(cid:28)(cid:28)(cid:28), 1Линдон Ларуш – влиятЛ. Ларуш. О будущем м ВлсслмФотоеоирввегсрааое тен м то.всцс чое икЛнщСкоиоааСмн йр.иы С уПТ,Ев хшРооеов г с реирдиоувн оа ибтынпс венооыоеенн(cid:28)н прпнос Лпржоовт.рор па,дЛ емаыцаГданыиелтлраорк,ш ауминмшчгл ниаафтеы нолпнВоих рнрсо инеоопмс,адм зрту эпдоо лотрсачииосиентзртнькнов оо тсяйонввоел доаеркЕ свне етвтуисщо врюоякреео та сн пфрмквтныу оорыд8о,гра 0ндх омтби (cid:28)несхкуычогн о емги сомоссои втдтпит аавралрзнтаахеу нь з ндкп увСасннрюиоииШаот вбчушни Аоечавя(cid:28)(cid:28)(cid:28)(cid:28), 2http://www.larouchepub.3http://www.larouchepub. црДрпОнфрияоирадео инкозибнс аурнридиттн уыо оолэспшимйинквот е иезндп внрйаддыре гицеоинпеирюрирчр чжооиуио ниржд фаыозннынеабйсоди о кзщгбуеиеоюрсо е м еысетзфселор ввтв иивоинва .нейнаи аюПас а птинянрчщлрчс ауасиииеижлвывмйериенык оирл т2оивйтоье0 иа :епх«р вн«ввНрнуникеооосаоялкмслртм иаскиоуо н!диу в дг*дрейкооихиол лвпипвкаиоо.рнютнлсееаоьтдт тмц фапдуе врл,ивв лиянзы»н ияе шли1чт юоиьме9тбсд апввкаетрееоюейокгтл тбоансь»о ,ов,,в лаеевыбь е щожрш5рлеа иеньпнзв,уш рриавчеонеуше диш,мни уязе ейк По с нтджам ииеорвбиейдтнизс,ни ынрт–ояьв хов а уБ рвс еионеаптзлмоин.о ьвевибшныаюрнюеее овтСщ йиэаМЮе кнт«моеепрИвлуирр сей–иигя й овлЦж аскиапиторб оиквиледрзкохрда,уо ееОецпз гринслуаееыжл, гюйсойа »Те вщна агноннмиоеиы,де етнах***, .аМ. .БбеПодганИтыыОее, есРщтРаен убОтеЯ денщеВеДе .б..о ОгОаче,Й К КОММЕНТАРИЙ
8 9
ных процентных ставках: 1(cid:28)2%. первое, что следует сделать – ВСПОМНИТЬ ИСТОРИЮ Касательно роли колоний в благосостоянии Запада, Очевидно, страны, чьи валюты являются основными в мировой
А они, в свою очередь, возмож(cid:28) следует отметить еще следующее. Национальная экономика соз(cid:28) торговле (США, Япония, ЕС – прежде всего, Германия, Великоб(cid:28)
ны лишь в случае построения го(cid:28) дается веками. Есть элементы ее, прежде всего, инфраструктура, ритания и Швейцария) выиграли от этого больше, чем остальные.
почему запад
сударственных и межгосудар(cid:28) которые создаются и служат долгие годы: дороги, здания или их Во(cid:28)вторых, наличие валютного спекулятивного рынка
ственных кредитных отношений. фундаменты, система водоснабжения в городах, система связи, означает наличие мощных национальных и транснациональных
Частный сектор, частные фи(cid:28) наконец, просто земли, очищенные от лесов, и прочее. Создание банков. Превосходство финансовой мощи спекулятивных игроков
нансовые структуры сами на та(cid:28) этой инфраструктуры требует чудовищных затрат. Так вот созда(cid:28) над игроками «реального сектора» означает руководящую роль
ких условиях работать никогда ние инфраструктуры, в основном, прошло в странах Запада тоже финансистов в экономике. Масштабы этой «руководящей роли»
живет лучше всех?
не будут. в эпоху колониализма. трудно переоценить. Здесь нужно иметь в виду не только тот
Именно поэтому не(cid:28) Вспомним нашу историю. Ужасы коллективизации в факт, что никакое значительное экономическое начинание не об(cid:28)
обходимым условием развития СССР, жесткая эксплуатация деревни – все это плата за создание ходится без займа средств у банков (а заем средств – это выпла(cid:28)
Восточной Европы является Почему Запад живет лучше нас и делает ставку такой инфраструктуры и промышленности своими силами. Это – та процентов, которые составляют прибыль банков). Здесь следу(cid:28)
восстановление института суве(cid:28) на сектор услуг? В чем, вообщеHто, заключается форма внутренней колонизации. Настолько жесткой она была в ет вспомнить и рассказы тех ваших знакомых, уважаемый чита(cid:28)
ренных государств и обеспече(cid:28) силу дефицита времени и масштабности задач, которые требова(cid:28) тель, которые бывали в США сравнительно недавно. В частнос(cid:28)
источник его благосостояния?
ние международного правопо(cid:28) ли решения: СССР существовал в окружении открыто враждеб(cid:28) ти– то, что наличность в этой стране становится большой ред(cid:28)
рядка на основе старых прове(cid:28) ||автор: ЮРИЙ ЦАРИК ных капиталистических государств. костью. Все операции, даже сравнительно мелкие покупки, прохо(cid:28)
А ренных принципов Вестфальс(cid:28) А После Второй мировой войны ситуация радикально не дят через систему безналичных расчетов. То есть, даже мелкие А
Д кой системы. Д изменилась. Хоть СССР и вышел победителем из конфликта, но денежные операции находятся под полным контролем банков (и, Д
О В этом смысле Евро(cid:28) О Первое, что следует сделать, отвечая на эти вопросы – вспомнить историю. Вспом(cid:28) он был в руинах. Во второй половине 40(cid:28)х годов ХХ столетия ВВП разумеется, не надо забывать про процент с каждой трансакции, О
Х Х Х
Е союз сегодня – абсолютно не(cid:28) Е нить эпоху Великих географических открытий и колонизацию. Трудно оценить сегодня разме(cid:28) СССР составлял около 30% ВВП США– эти две страны находи(cid:28) который получает банк). Е
Р Р
Е жизнеспособная и вредная Р ры тех материальных ресурсов, которые европейские государства и США выжали из своих ко(cid:28) лись практически в разных весовых категориях. Пока СССР зани(cid:28) В(cid:28)третьих, введение плавающих валютных курсов и по(cid:28) Е
П структура, основанная, по сути, Е лоний и сфер влияния. Организация африканских государств сделала примерные подсчеты и мался внутренним восстановлением, США и другие страны Запа(cid:28) явление спекулятивного валютного рынка имело и, так сказать, во(cid:28) П
П
А на отмене принципа суверените(cid:28) выставила счет к странам Запада в 800 миллиардов долларов. Сумма более чем внушитель(cid:28) да продолжали экспансию по всему миру. После крушения коло(cid:28) енный эффект. Финансовые операции («валютные интервенции») А
К А К
та и дающая почти ничем не ог(cid:28) ная. А ведь были еще страны Азии, Латинской Америки. Не стоит забывать также и про почти ниальной системы очень быстро была воздвигнута система неоко(cid:28) стали инструментом ведения войны, способом разрушения нацио(cid:28)
Ч К Ч
О раниченную власть над 25 стра(cid:28) Ч полностью истребленные народы Австралии и Северной Америки. лониализма. Так называют совокупность политических, экономи(cid:28) нальных экономик. Механизм основан на известном экономичес(cid:28) О
Т нами своей «независимой» (то О Колонии дали Западу три «вещи»: почти бесплатное сырье, рынки сбыта, дармовые ческих и военных институтов и мероприятий, которые обеспечива(cid:28) ком законе: повышение спроса ведет к росту цены, повышение Т
Т
есть, частной) банковской сис(cid:28) финансовые ресурсы (прежде всего, драгоценные металлы). Немаловажным ресурсом была ют эффективную эксплуатацию странами Запада стран «третьего предложения – к снижению цены. Обладая огромными финансовы(cid:28)
теме и кучке евробюрократов. также бесплатная рабочая сила и рабы как предмет торговли. Роль этих трех «вещей» для эко(cid:28) мира». Важную роль во всем этом процессе сыграли финансовые ми ресурсами, западные банки, проводя интервенции, могут в зна(cid:28)
Но это не должно ме(cid:28) номик западных стран можно описать через три механизма. Первый – самый очевидный. Бесп(cid:28) институты, о которых нельзя не сказать отдельно. чительных масштабах влиять на денежную массу и другие пара(cid:28)
шать организации развития. Ко(cid:28) латное сырье обеспечивает низкую себестоимость продукции. До 70(cid:28)х годов ХХ в. в мире действовала Бреттон(cid:28)Вудс(cid:28) метры государственных финансов отдельных, в том числе доволь(cid:28)
алиции развития, проекты и Со вторым тоже все понятно. Дармовые финансовые ресурсы (проще говоря, наг(cid:28) кая финансовая система. Курс валюты определялся на основе зо(cid:28) но крупных, государств (например, кризис 1997 года в Индонезии).
программы должны создаваться рабленное золото) сделали возможным создание в относительно короткий временной период лотого паритета. Это значит, что государство официально устанав(cid:28) Но и на этом дело не остановилось. Как указывает авто(cid:28)
в Восточной Европе помимо национальной промышленности целого ряда стран. Все эти чудесные промышленные револю(cid:28) ливало курс обмена своей валюты на золото и выпускало столько ритетный экономист, создатель теории физической экономики Лин(cid:28)
этих реакционных институтов. ции, о которых написано в учебниках истории, не были, разумеется, чудесными. Они, наоборот, денег, сколько было обеспечено его золотыми запасами (чтобы в дон Ларуш, в период с весны 1999 года до весны 2000 года количе(cid:28)
Сегодня можно и нужно созда(cid:28) были ужасными. Мало того, что они оплачивались награбленным золотом, они основывались экстренном случае оно могло обменять всю массу денег на золото ство печатаемых США для финансирования дефицита платежного
вать новые формы межгосудар(cid:28) также и на «внутренней колонизации». Внутренняя колонизация – это, например, когда кресть(cid:28) по фиксированному курсу). Стремясь к экономической экспансии баланса долларов превысило то количество долларов, которое бы(cid:28)
ственного сотрудничества – на(cid:28) ян сначала лишают наделов через политику огораживания, превращая их в бродячих нищих, а (частью которой был известный «план Маршалла»), США печата(cid:28) ло нужно для обеспечения как торговли товарами и услугами, так и
подобие Шанхайской организа(cid:28) потом принимают законы против бедных, где устанавливают, что если человек не имеет посто(cid:28) ли долларов значительно больше золотого запаса. В результате, функционирования спекулятивного рынка. То есть, печаталось боль(cid:28)
ции сотрудничества в Азии. И, янного места жительства и источника дохода, то он будет повешен. Так было в Англии с сере(cid:28) когда Франция в 1971 году предъявила определенную сумму дол(cid:28) ше денег, чем могла «проглотить» система. Иначе говоря, долларо(cid:28)
более того, сегодня, например, дины семнадцатого до середины девятнадцатого веков. К концу восемнадцатого века в этой ларов к обмену на золото, США отказались от золотого паритета и вая экономика вошла в состояние гиперинфляции. Начался систем(cid:28)
у России есть финансовая воз(cid:28) стране, родине парламентаризма и современной демократии, насчитывалось более 200(!) сос(cid:28) объявили, что доллар отныне не обменивается на золото. Потом ный кризис всей мировой экономики (вспомним новости с фондовых
можность стать ведущим инвес(cid:28) тавов преступлений, за которые назначалась смертная казнь. В их числе – кража на сумму бо(cid:28) был энергетический и общий экономический кризис стран Запада. и валютных рынков перед событиями 11 сентября 2001 г.).
тором в реализации проекта Ев(cid:28) лее 5 шиллингов. По(cid:28)другому была организована внутренняя колонизация в США. Там была В 1978 году была созвана Ямайская конференция. Там Для того чтобы избежать гиперинфляции, сохранив су(cid:28)
разийского континентального бесплатная рабочая сила из Африки, а также – бесплатные новые земли за счет индейцев. Пре(cid:28) были заложены основы новой финансовой системы. Эта система ществующую систему, необходимо было расширить сферу обра(cid:28)
моста и, таким образом, стать доставление этих земель европейским переселенцам (по государственным программам) и са(cid:28) характеризуется использованием политики плавающих валютных щения доллара (включить в эту сферу новые материальные акти(cid:28)
действительным, признанным мовольный захват их, сопровождавшийся истреблением местных жителей – вот что легло в ос(cid:28) курсов и либерализацией торговли валютой. Плавающий валют(cid:28) вы, как бы наполнить доллар товарным содержанием). Это было
лидером развития Евразии. нову американского фермерства. Были и другие опыты внутренней колонизации. ный курс – это курс валюты, не привязанный к какой(cid:28)то фиксиро(cid:28) успешно сделано в ходе операций в Афганистане и Ираке. Важней(cid:28)
Вопрос в том, найдутся ли лю(cid:28) Третий механизм – любая компания, производящая тот или иной товар, прежде чем ванной величине (отказ от золотого стандарта), определяемый на ший итог иракской кампании заключается в том, что расчеты за
ди, которые убедят главу рос(cid:28) выйти на внешний рынок, как правило, должна обзавестись рынком внутренним, так сказать, основе соотношения спроса и предложения на валюту на между(cid:28) нефть теперь проходят в долларах. Если бы на это место стал ев(cid:28)
сийского государства в необхо(cid:28) запасным. На этом рынке можно опробовать новые виды продукции, с этого рынка можно по(cid:28) народном и внутреннем рынках. В итоге масса денег стала увели(cid:28) ро, у США были бы серьезные финансовые затруднения. А так,
димости и перспективности это(cid:28) лучить первые прибыли. Причем, лучше всего, когда этот рынок несвободен, когда он защи(cid:28) чиваться гораздо быстрее, чем масса товаров. значительно расширив сферу действия доллара, Вашингтон со
го проекта. Ведь Россия сегод(cid:28) щен, когда у компании есть монополия. Все валютные операции можно разделить на две груп(cid:28) спокойной душой печатает 400 и более миллиардов долларов в
ня пытается найти пути ухода от Это сегодня нам рассказывают сказки про свободную международную торговлю и пы. В первую входят операции, обслуживающие торговлю товара(cid:28) год(!) для покрытия дефицита платежного баланса. Это значит, что
сырьевой экономики (и, можно конкуренцию. А на самом деле, западная экономика (основные западные корпорации) создава(cid:28) ми и услугами. Количество денег, которые используются в этих США покупают товары и услуги – за пустые бумажки! Красиво, ни(cid:28)
сказать, сырьевой геополити(cid:28) лась в эпоху, когда мир был поделен на сферы влияния. Внутри этих сфер влияния могли про(cid:28) операциях, естественным образом зависит от количества торгуе(cid:28) чего не скажешь. Немного опасно, но красиво. Правда, Беларуси
ки): российский президент Вла(cid:28) даваться только товары метрополии (если метрополия каких(cid:28)то товаров не производила – тогда мых товаров и услуг. Иначе говоря, эти деньги имеют какую(cid:28)то такая красивая перспектива не светит. Для того чтобы расширить
димир Путин вполне гласно допускался импорт). А в колониях – кроме того, было установлено исключительное обращение привязку к реальной экономике. сферу обращения своей валюты, надо обладать огромной эконо(cid:28)
сформулировал такую задачу. национальной валюты метрополии, что тоже немаловажно для развития банков соответствую(cid:28) Вторую группу валютных операций составляют опера(cid:28) мической и военно(cid:28)политической мощью. Такой мощи нет даже у
Необходимо, чтобы он, и другие щих государств. За счет этих сфер влияния – гигантских рынков, полностью защищенных от ции, называемые спекулятивными. Сюда входят различные сдел(cid:28) объединенной Европы. На это оказались способны только США. И
фигуры влияния, формирующие внешнего вмешательства, и были созданы западные корпорации к концу девятнадцатого века. ки (покупка и продажа различных валют по той или иной схеме), теперь именно американские корпорации, имея за спиной бездон(cid:28)
экономическую политику Рос(cid:28) Нам могут возразить – зачем, мол, вспоминать дела давно минувших дней. Это же которые совершаются для извлечения прибыли из самой торгов(cid:28) ные валютные резервы своей страны, диктуют правила в мире.
сии, поняли, что реализация было больше сотни лет назад! Но нельзя забывать, что колониальная система существовала до ли валютой, вне связи с торговлей товарами и услугами. Напри(cid:28) Вот так обстоят дела с благополучием западных стран.
проекта Евразийского моста и второй половины ХХ столетия (до конца Второй мировой войны она существовала в классичес(cid:28) мер, можно сегодня купить сто миллионов фунтов стерлингов за Мы указали лишь на некоторые, принципиально важные фрагмен(cid:28)
сопутствующих инфраструктур(cid:28) ком виде). Учитывая то, что почти все крупнейшие западные и японские корпорации существу(cid:28) доллары и через месяц, когда курс фунта вырастет, продать их, ты общей картины. Просто чтобы показать Вам, уважаемый чита(cid:28)
ных проектов (развития энерге(cid:28) ют уже более ста лет, следует сделать вывод: они были созданы в рамках колониализма, за получив прибыль. К началу ХХI века на 1 доллар, обеспечиваю(cid:28) тель, откуда берутся богатства и на чем основан западный пос(cid:28)
тики, в том числе ядерной, раз(cid:28) счет колоний. Такой вот нелиберальный факт о либеральной экономике. Принимая во щий торговлю товарами и услугами, приходилось от 15 до 50 дол(cid:28) тиндустриализм. Кстати, примечательно, что никаких преиму(cid:28)
вития систем жизнеобеспече(cid:28) внимание все вышесказанное, надо поставить на место «прогрессивных мыслителей», которые ларов, задействованных в чисто спекулятивных операциях. ществ в плане общего состояния человеческого потенциала этот
ния в районах с неблагоприят(cid:28) говорят о том, что для российского производителя двери в мировой экономике открыты: выхо(cid:28) К чему привели все эти изменения? Во(cid:28)первых, благо(cid:28) постиндустриализм для Запада не дает: такая же плохая, как у
ными условиями проживания и ди и конкурируй! В открытую соревноваться с корпорациями, годовой оборот которых сравним даря наличию валютного спекулятивного рынка страны Запада нас, демография, те же проблемы с преступностью, наркоманией,
так далее) является единствен(cid:28) с бюджетом России?! Конкурировать по ценам с компаниями, которые располагают производ(cid:28) смогли почти безболезненно (почти без инфляции) значительно самоубийствами и так далее. Как говорится, преступно нажитое
ным верным путем решения ство в регионах, где издержки наименьшие в мире?! Это самоубийство. Отказ от промышлен(cid:28) увеличить денежную массу своих национальных валют. А увели(cid:28) богатство на пользу не идет. Надеемся, после этого обзора о
этой задачи. х ности (в том числе, от ее государственной защиты) не сделает нашу экономику конкурентоспо(cid:28) чение денежной массы – это печатание денег и возможность фи(cid:28) перспективах российской экономики можно будет говорить трез(cid:28)
собной, он ее угробит. Здесь нужны другие рецепты. нансировать напечатанными деньгами дополнительные расходы. во, без лишнего (и вредного) оптимизма. х
10 11
кризис
управления
А А
Д Д
О О
Х Х
Е
Е Р
Р экономикой Е
Е П
П
А

А К
К Ч
Ч О
О Т
Т
В статье рассматривается проблема формирования
центрального комплекса задач системы индикативного
планирования России, которая распадается на четыре
подпроблемы: финансирования, выбора модельного и
алгоритмического аппарата, статистического
наблюдения, защиты.
||
авторы: В.И. АНТИПОВ, П.И. МАЧКИН, Ф.Ф. ПАЩЕНКО
В соответствии с предварительными проработками утверждается, что в принципе возможно пост(cid:28)
роение соответствующих моделей и алгоритмов формирования комбинации больших (социальных, отрас(cid:28)
левых, научно(cid:28)технических и оборонных) программ (независимо от форм собственности ресурсов) и «пог(cid:28)
ружения» их в долгосрочный прогноз с целью определения их оптимальной комбинации, исходя из систе(cid:28)
мы стратегических целей страны. Утверждается, что проблема защиты подобного блока принятия решений
еще не решена, что существенно понижает эффективность всех остальных защитных мероприятий.
В экономике России заканчивается период общесистемных реформ. Пройдя болезненные этапы
смены хозяйственного механизма, экономического спада и реструктуризации, Россия снова обрела уве(cid:28)
ренность в своих силах и получила возможность более содержательно взглянуть на свое прошлое и буду(cid:28)
щее. Увеличение валютных поступлений от беспрецедентного роста мировых цен на нефть позволило
Правительству снизить внешнюю задолженность, увеличить золотовалютные резервы, создать стабили(cid:28)
зационный фонд, увеличить социальные трансферты. Это улучшило и стабилизировало социально(cid:28)эконо(cid:28)
мическую ситуацию в стране. Но инвестиционный бум так и не начался, жилье стремительно дорожает и
недоступно молодым семьям, инфляция трудно управляема, недоступны долгосрочные кредиты, большое
число людей находится за чертой бедности, отрицательные демографические тенденции пока неуправля(cid:28)
емы. Мы не успеваем за передовыми странами в развитии передовых технологий. Все это заставляет бо(cid:28)
лее внимательно рассмотреть структуру централизованного управления экономикой, которая на наш
взгляд не адекватна современным вызовам.
Как выяснилось, индикативное планирование, о котором теоретики перестройки упоминали в про(cid:28)
цессе экономических реформ, совершенно не интересует администрацию центральных органов управления в результате появления нескольких авангардистских пуб(cid:28) нствованием хозяйственного механизма. Но такие пробле(cid:28)
экономикой. Признавая наличие проблем, как в ближайшем, так и в отдаленном будущем, Правительство ликаций в научной печати. мы, как сокращение численности населения России, ва(cid:28)
с большой неохотой занимается реальным усовершенствованием структур, полагая, что в состоянии спра(cid:28) Порочный круг «инерции» может быть разорван лютный курс и инфляция, долгосрочные инвестиции и на(cid:28)
виться и в рамках существующей системы управления. В настоящее время структура Правительства и наз(cid:28) только волевым усилием научного сообщества, которое учно(cid:28)технический прогресс, долгосрочные социальные и
вания министерств устанавливаются самим Правительством и меняются с частотой смены премьеров. При сможет найти пусть даже скудные ресурсы для научных ис(cid:28) оборонные программы не могут быть решены за три года и
этом технология выполнения работ, по сути, остается той же. К сожалению, Парламент России не имеет следований в более правильном направлении. Нам предс(cid:28) даже за десять лет. Их решение возможно только путем
представления об оптимальной структуре центральных органов управления, поскольку у него нет своего на(cid:28) тавляется, что таким направлением является алгоритмиза(cid:29) «встраивания» в годовой план текущих мероприятий ряда
учного учреждения. Конструирование административно(cid:28)хозяйственных систем управления еще не превра(cid:28) ция перспективного планирования и создание подсис(cid:29) дополнительных мероприятий, важность которых вытекает
тилось в чисто инженерную дисциплину и в значительной степени зависит от научных разработок. темы программного управления народным хозяйством. из долгосрочного прогноза основных показателей разви(cid:28)
Очевидно, для принятия решения о перестройке структуры центральных органов управления Реально Минэкономразвития планирует только тия России. У Правительства нет специализированного
экономикой необходимы серьезные доказательства преимуществ новой структуры. Чтобы их получить, на три года вперед. Прогнозы Минэкономразвития на 10 и подразделения формирования национальных проектов,
необходимы новые понятия, новые функции государственных органов и новые процедуры принятия ре(cid:28) 15 лет вперед не имеют методического обеспечения, их крупных отраслевых программ, научно(cid:28)технических прог(cid:28)
шений. Все эти нововведения возможны только после серьезных научных проработок, но тематика науч(cid:28) достоверность вызывает большие сомнения. Существую(cid:28) рамм, оборонных проектов и т.д., нет стандартизованных
ных исследований финансируется непосредственно исполнительными органами власти. Этот замкнутый щий аппарат центральных органов управления экономикой показателей оценки их эффективности, нет системы наб(cid:28)
круг причинно(cid:28)следственных связей обладает большой «инерционностью» и, безусловно, не нарушится с трудом справляется с текущими проблемами и соверше(cid:28) людения за их выполнением и управления выполнением. А
12 13
без статистической отчетности и корректировки программ –ресурсная балансировка принимаемых к ис(cid:28) робкие попытки энтузиастов, безусловно, не изменят си(cid:28) 5. Выбрать удобные диалоговые процедуры при
даже правильно составленные прогнозы развития эконо(cid:28) полнению программ; туацию и модели рыночной экономики России без госуда(cid:28) работе с программным обеспечением.
мики России не будут реализованы. –расчет прогнозных траекторий с учетом вы(cid:28) рственной поддержки, не смогут преодолеть стадию науч(cid:28) 6. Создать в ИПУ РАН макет СЦ и отработать на
У Росстата нет отчетности об полнения программ и прочих факторов. ных разработок. нем основные формы организации диалога экспертных
3. Отдел информационного обеспечения ЦКП Для решения центрального комплекса задач не(cid:28) групп, основные типы прогностических задач и удобную
экономическом эффекте
при Росстате. обходимы (как минимум) два вида моделей: однопроду'к(cid:29) форму представления конечной информации вышестоя(cid:28)
внедрения новой техники (она 4. Отдел правового обеспечения выполнения товая,описывающая всё производство как выпуск и расп(cid:28) щим органам. В рамках макета СЦП сформировать экспе(cid:28)
была первой уничтожена в программ. ределение некоторого единого продукта, и многопроду'к(cid:29) ртные группы по:
На наш взгляд, система индикативного планиро(cid:28) товая, описывающая производство и распределение как •демографии;
процессе перестройки), нет
вания должна иметь три прогностических горизонта: крат(cid:28) результат взаимодействия многих (22(cid:28)х) «чистых» отрас(cid:28) •финансам и ценообразованию;
регулярной отчетности о косрочный (до 3(cid:28)х лет), среднесрочный (до 10 лет) и дол(cid:28) лей – проду'ктовых агрегатов. Они должны отражать: •инвестициям;
межотраслевых взаимодействиях госрочный (до 30 лет). Если назначение первых двух гори(cid:28) •счет товаров, услуг в текущих и сопоставимых •науке и новой технике;
зонтов предсказания очевидно – принятие непосредствен(cid:28) ценах; •социальной сфере;
и ряда других показателей, без
ных решений, то в отношении третьего возникают три воп(cid:28) •счет производства; •бюджетной политике;
которых серьезное обсуждение роса: что считать будущим, кто должен за него «отвечать» •счет образования доходов; •налогообложению;
перспектив развития отраслей и как «заглянуть» в будущее? •баланс выпуска его распределения в сопоста(cid:28) •государственным и отраслевым программам.
Определим будущее как социально(cid:28)экономичес(cid:28) вимых ценах; Каждая группа в оперативном режиме сможет
А народного хозяйства просто А
Д кое положение страны через 30 лет с учетом тенденций •динамику основных производственных фондов менять параметры сценария исходных данных в зависи(cid:28) Д
О немыслимо. развития международной обстановки. Сценарно будут за(cid:28) в текущих и сопоставимых ценах; мости от решений принимаемых «директором прогноза» О
Х Х
Е На наш взгляд для исправления сложившейся даваться трансформация хозяйственного механизма и •динамику трудовых ресурсов и занятости в «чис(cid:28) имитирующем поведение и цели Правительства. Данные Е
Р Р
ситуации необходимо разделить экономический блок пра(cid:28) технологического уклада отраслей. Тогда экономические тых» отраслях (с указанием доли трудовых мигрантов); от экспертных групп будут поступать к «системному дис(cid:28)
Е Е
П вительства на восемь секторов: и социальные показатели смогут последовательно (год от •динамику доходов и расходов населения; петчеру», который будет запускать общий алгоритм П

А •оперативного управления (налогообложение, года) определять сами себя. •инфляционные процессы в различных секторах прогноза с учетом сделанных изменений и получать А
К К
таможенный контроль, финансы, оперативные нестанда(cid:28) Отвечать за будущее, естественно, должно Пра(cid:28) производства и потребления; прогноз обобщенных показателей экономического и со(cid:28)
Ч Ч
О ртные решения, представительская деятельность); вительство в лице его председателя. С этой целью необ(cid:28) •динамику консолидированного бюджета; циального развития России на всем протяжении прогноз(cid:28) О
Т •отраслевого планирования (анализ и среднес(cid:28) ходимо законодательно установить круг показателей и по(cid:28) •динамику налоговых поступлений; ной траектории. Наблюдая полученные результаты, «ди(cid:28) Т
рочный прогноз состояния отраслей, формулировка и соп(cid:28) рядок официальных публикаций по текущему состоянию •финансовый аспект инвестиционной деятельности; ректор прогноза» и члены экспертных групп будут вно(cid:28)
ровождение государственных и отраслевых программ, народного хозяйства, выполнению крупных программ и •динамику долговых обязательств Правительства; сить взаимно согласованные поправки до тех пор, пока
крупных инвестиционных проектов); ориентиров на будущее. •динамику обобщенных счетов корпораций, на(cid:28) «директор прогноза» не зафиксирует достигнутый ре(cid:28)
•хозяйственного механизма; Чтобы «заглядывать» в будущее необходимо селения и государства; зультат.
•управления развитием вертикальных (крупный адекватно «отражать» настоящее и оперировать высоко(cid:28) •финансовую сбалансированность материаль(cid:28) Рассмотрим теперь проблему защиты предлага(cid:28)
бизнес) и сетевых структур (информационная и правовая агрегированными социальными и экономическими пока(cid:28) ного производства. емого ситуационного центра. Как известно, процесс уп(cid:28)
инфраструктура малого и среднего бизнеса); зателями. Современный долгосрочный прогноз возможен Для совершенствования и отбора моделей необ(cid:28) равления (в самых общих чертах) состоит из процессов
•анализа динамики цен и управления ценообра(cid:28) только на языке ситуационных моделей социального и ходимы единые правила публикации и их сравнения по еди(cid:28) сбора информации, принятия решений, выполнения ре(cid:28)
зованием; экономического развития России. ной отчетности, без чего процесс научного поиска будет шений и контроля результатов. Кроме процесса принятия
•социального планирования (анализ состояния К сожалению, официальная отчетность не полна и крайне неэффективным. В ИЛУ РАН уже несколько лет ве(cid:28) решений, технология защиты всех остальных элементов
социальной сферы, формулировка и сопровождение госу(cid:28) не обеспечивает адекватного описания как прошлого, так и дутся работы по совершенствованию одно и многопроду'кто(cid:28) хорошо известна и в общих чертах отработана. Но про(cid:28)
дарственных программ); настоящего. Например, в таблицах «Затраты(cid:28)Выпуск» Рос(cid:28) вых моделей воспроизводства ВВП в экономике России, ко(cid:28) цесс принятия решений, к сожалению, не имеет общепри(cid:28)
•бюджетного планирования; сии (межпроду'ктовые балансы) отсутствуют такие элемен(cid:28) торые (при серьезной доработке) могли бы использоваться нятой методики защиты и сейчас это самое уязвимое
•стратегического планирования и программного тарные показатели «чистых» отраслей (проду'ктовых агрега(cid:28) в работе СЦ, но в целом проблема формирования качест(cid:28) место. Этот процесс существенно зависит от квалифика(cid:28)
управления (долгосрочный макроэкономический прогноз тов), как темпы роста выпуска, количество занятых, величи(cid:28) венного долгосрочного прогноза с учетом проведения круп(cid:28) ции Лиц Принимающих Решения (ЛПР), от мирового опы(cid:28)
инерционного развития и выбор оптимального пакета на основных фондов и их выбытие, инвестиции и внятные ных программ еще не решена. Для ее решения необходимо: та и от научных достижений теории управления в данной
программ). методические объяснения способов расчета показателей. 1. Создать методику оценки вклада новой техни(cid:28) стране. Не касаясь первых двух факторов, рассмотрим
Функционирование каждого сектора требует сво(cid:28) Многие динамические ряды (из(cid:28)за изменения методик учета) ки и программных мероприятий в социальное и экономи(cid:28) только последний.
его информационного обеспечения и специальной подго(cid:28) несопоставимы, отсутствуют дефляторы выпуска и промежу(cid:28) ческое развитие России. Обязать Росстатагентство на(cid:28) Как известно, программный метод управления
товки исполнителей. В настоящее время эти функции вы(cid:28) точного потребления даже в сводных показателях СНС. Ми(cid:28) чать сбор и публикацию информации по этой методике страной эффективен только тогда, когда существуют
полняются традиционным аппаратом управления без над(cid:28) нэкономразвития не опубликовало ни одной методики сос(cid:28) (предварительно выделив ему дополнительные ресурсы). формальные методы оценки эффективности программ
лежащей специализации и при недостаточном информаци(cid:28) тавления долгосрочных прогнозов. В Минэкономразвития и 2.Усовершенствовать отчетность в целом по как на стадии формирования, так и на стадии заверше(cid:28)
онном обеспечении. При этом чиновники еще руководят на(cid:28) Минпроме отсутствует алгоритмы прогнозирования ВВП с СНС и межотраслевым соотношениям, обязав Росстатаге(cid:28) ния. Основным препятствием к внедрению формализо(cid:28)
учными исследованиями и занимаются написанием обзор(cid:28) учетом межотраслевых взаимодействий, без которых обсуж(cid:28) нтство ежегодно выдавать соответствующую информацию ванного метода оценки эффективности сейчас является
ных докладов с выбором оптимальных путей решения проб(cid:28) дение состояния отраслей теряет научную аргументацию. (предварительно выделив ему дополнительные ресурсы). отсутствие методики оценки народнохозяйственной (а не
лем. Это дело научных институтов. Необходимо прекратить Официальная экономическая наука (имея в 3. Разработать стандартные показатели крупных корпоративной) эффективности программы и динами(cid:28)
финансирование научных разработок непосредственно прошлом большой опыт моделирования экономических программ и алгоритм формирования оптимального набо(cid:28) ческой модели межотраслевых соотношений. Их разра(cid:28)
центральными органами управления, перевести все ведом(cid:28) процессов и создания программных систем) практически ра программ (которые будут приниматься к исполнению) с ботка систематически откладывается под различными
ственные экономические институты в ведение РАН и выде(cid:28) парализована и на эти темы не высказывается вообще. учетом ресурсных ограничений. предлогами, а их необходимость даже не обсуждается в
лить все ассигнования на совершенствование системы уп(cid:28) Публикуемые отдельными авторами в различных научных 4. Найти наиболее приемлемые алгоритмы фор(cid:28) изданиях РАН. Наше утверждение заключается в том,
равления в отдельный раздел госбюджета, поделив их меж(cid:28) изданиях модели экономического роста отрывочны, не мирования экспертных оценок для каждой отрасли и ти(cid:28) что их разработка возможна и настало время к ней прис(cid:28)
ду РАН РФ и комиссией Государственной Думы по соверше(cid:28) имеют системного описания и общей статистической базы пов формальных коэффициентов. тупить. х
нствованию государственного управления. для сравнения. Но жизнь ужесточает требования к эффек(cid:28)
Сектор стратегического планирования и програ(cid:28) там, которые должны отражать модели воспроизводства «Я русский человек, и все мои знания, весь свой труд, все мои достижения имею право отдать только моей Родине…» А.С. Попов
ммного управления должен иметь в своем составе: ВВП. Им уже не соответствуют «классические» модели, торжество российской науки
1.Центр Управления выполнением Программ приведенные во многих учебниках по макроэкономике.
(ЦУП), независимо от форм собственности и ведомствен(cid:28) Необходимость предсказания поведения сверхкрупного
Российское научно(cid:29)техническое общество радиотехники, электроники и связи им. А.С. Попова(вместе с
ной принадлежности. Его сотрудники – высококвалифици(cid:28) объекта (экономики России), приводит к формулировке
рядом других российских научно(cid:28)технических организаций) начало подготовку празднования в 2009 году 150(cid:28)я
рованные кураторы программ, анализирующие состояние сценария исходных данных из сотни параметров и расче(cid:28)
со Дня Рождения Александра Степановича Попова – выдающегося русского ученого, изобретателя радио. Тор(cid:28) н
дел каждой программы, выявляющие причины задержек и ту нескольких сотен прогнозных показателей, к чему ока(cid:28) жественные мероприятия (видеоконференции, семинары, выставки, экспедиции) планируется провести в горо(cid:28) ади
обладающие полномочиями для их решения. зались не готовы ни центральные органы управления эко(cid:28) дах, связанных с жизнью и деятельностью А.С. Попова не только в России (Санкт(cid:28)Петербург, Краснотурьинск, сс
а
2.Ситуационный Центр (СЦ), где будет происходить: номикой, ни существующая система статистического наб(cid:28) Нижний Новгород, Екатеринбург, Красноярск, Пермь), но и на Украине (Киев, Одесса, Харьков), а также в стра(cid:28) Р
а) накопление статистической отчетности и экс(cid:28) людения. В настоящее время происходит стихийный про(cid:28) нах дального зарубежья (Хельсинки, Берлин, Лондон, Париж, Нью(cid:28)Йорк). Эта акция (планируемая как МЕТА(cid:28) А.
пертных оценок о состоянии экономики России, необходи(cid:28) цесс формирования моделей экономической динамики, ДЕЙСТВИЕ) чрезвычайно актуальна сейчас, когда США интенсивно работают над своей программой перево(cid:28) ил:
мых для составления долгосрочных прогнозов; которые (достигнув определенного уровня) могли бы стать оружения «Единая перспектива(cid:28)2010», стержнем которой являются радиофизика, радиоэлектроника и инфор(cid:28) ов
б) решение центрального комплекса задач в том алгоритмическим ядром системы индикативного планиро(cid:28) мблаацгиооднанрыяе о ттекхрныотлиоюг иАи. С–. тП. оеп.о ивма е–н нноа штее гсоф реурсыск ноагоу книа уич нтеох(cid:28)тнеихкнии, чкеосткооргыо ег еснтиряе.м ихтельно развились в ХХ веке дгот
числе: вания центральных органов управления экономикой, но по
подробнее читайте в следующих номерах
14 15
дународной торговли – есть международный обмен то(cid:28) Не нужно быть провидцем, чтобы угадать поток крити(cid:28)
варами. Обмен должен быть эквивалентным (в против(cid:28) ки, который обрушивается на сторонников плановой
ном случае это обман одной из сторон). Таким образом, экономики. Упреждая удар, постараюсь ответить на не(cid:28)
прежде чем мечтать о получении импортного товара, которые наиболее часто встречающиеся аргументы сто(cid:28)
нужно знать, что взамен этого товара экспортировать. И ронников рыночной экономики:
тут есть несколько моментов(cid:28)ситуаций(cid:28)проблем: 1. «это мы уже проходили: были очереди, кол(cid:28)
• экспорт превышает импорт. Это означает, басы не хватало, а ракет было просто завались». Да,
хозяйственный что общество отдав товаров на определенную сумму, мы это проходили, но спросите пожилых людей и они
взамен получила товаров на меньшую сумму, другими вам ответят, что не было нищих, не было бездомных,
словами произошел неэквивалентный обмен, прикры(cid:28) не было беспризорников. Хотя считается, что колбасы
тием которого является накопление «валютных резер(cid:28) не хватало, но ели ее все регулярно. Дефицит имелся,
подход
вов». Хозяин в таком случае должен взять все эти «ва(cid:28) но по большей части на полках магазинов, а не в холо(cid:28)
лютные резервы», «стабилизационные фонды» и ку(cid:28) дильниках. Сейчас же – полки ломятся от товаров, но
пить на них современное импортное оборудование; купить его еще сложнее чем при Союзе. Теперь о ра(cid:28)
• размер импорта превышает экспорт. Это при(cid:28) кетах. Необходимое количество ракет определяется не
мер паразитической экономики. Экономика США дос(cid:28) типом экономики, а текущей международной обста(cid:28)
тигла своего «высокого уровня потребления» за счет новкой, так что это вопрос не к экономистам, а к поли(cid:28)
А А
Д неэквивалентного обмена – им дают товар, а они расп(cid:28) тикам. Д
О лачиваются «долговыми обязательствами» в собствен(cid:28) 2. «государство неспособно управлять предп(cid:28) О
Х
Х ной валюте, которой США могут напечатать столько риятиями». А кто способен? Эффективный собствен(cid:28) Е
Е Р
Р сколько захотят; ник, он назначит эффективных менеджеров и все будет Е
Е • что покупать за границей? Для хозяина ответ отлично. Но кто мешает государству назначить эффек(cid:28) П
П Прежде чем придумывать, оценивать и внедрять экономические
прост – если нечего кушать прямо сейчас – рыбу, если тивных управленцев и платить им достойную зарплату? А
А концепции, необходимо понимать, что такое есть экономика и зачем можно потерпеть до завтра – удочку. Так и общество 3. «рынок сам все отрегулирует, зачем нам К
К Ч
Ч она нужна. С последним, вроде бы, понятно, но вот какой она должно понимать, что, покупая у заграницы конечный платить бездельникам(cid:28)плановикам?». За последние О
О товар, оно дает заработать иностранному рабочему и полтора десятка лет этого не наблюдается, но даже не в Т
Т должна быть – вопрос. капиталисту. Покупая современный станок, оно тоже том дело. Дело(cid:28)то в том, что ВСЕ частные предприятия
дает заработать иностранном рабочему и капиталисту, планируют свою деятельность от определения емкости
но приобретает шанс в следующий раз самому сделать рынка, до организации каналов доставки товаров пот(cid:28)
||автор: ВЛАДИМИР АСТАХОВ тот же самый товар и, выплатив заработную плату, ребителю.
внутри страны увеличить платежеспособный спрос; 4. «зачем нам поддерживать нерентабельные
На этот вопрос за всю историю человечества было дано множество ответов – от натураль(cid:28) • при существовании внутри общества безра(cid:28) производства, если их продукцию можно купить дешев(cid:28)
ного хозяйства, капиталистической (либеральной) экономики до плановой системы. Но при всем мно(cid:28) ботицы (выражаясь более честно – нищеты), общество, ле за рубежом?». Конечно, лучше всего иметь только
гообразии ответов (или как раз из(cid:28)за самого разнообразия?) человечество на сегодняшний момент не как разумный хозяин обязано позаботиться о том, что(cid:28) рентабельные производства. Если же есть нерента(cid:28)
имеет четкого ответа на этот вопрос. Создаются институты, научные школы, получаются Нобелевские бы задействовать свободную рабочую силу на произво(cid:28) бельные и, работающих там людей, нельзя в одночасье
премии, создаются мощные информационно(cid:28)программные системы, а результат один и тот же – усу(cid:28) дстве товаров, которые импортируются, пусть даже это перевести на рентабельные, то нужно идти на потери.
губляющееся имущественное расслоение как внутри обществ (государств), так и среди обществ (го(cid:28) производство менее эффективно. Так же и хозяин, если Конечно, выгоднее было бы купить за границей, но это
сударств). В этой ситуации политики всячески стараются изобрести очередной рецепт на все случаи у него есть свободное время – сам клеит обои. Если к означает, что часть людей останется без работы, зай(cid:28)
жизни, привлекают экспертов, которые создают трудно читаемые и абсолютно непроверяемые тео(cid:28) тому же и денег нет – то вопросы вообще отпадают. мется воровством и грабежами. Не думаю, что выгода
рии. Чем теория невероятнее и непонятнее, тем лучше, так как народ, уставший от борьбы за выжи(cid:28) • при отсутствии безработицы – общество вы(cid:28) от импорта превысит затраты на дополнительные меры
вание, клюет на всякие чудодейственные средства. Я утверждаю, что главная проблема экономики в бирает самую малорентабельную отрасль (за исключе(cid:28) безопасности.
том, что ее теоретики скрывают от простого человека истинное предназначение экономики. нием стратегических) и если товар этой отрасли, произ(cid:28) 5. «обеспечение достатка для всех приведет к
веденный за границей, дешевле – сворачивает ее, а уравниловке, что снизит мотивацию труда, а с ней и эф(cid:28)
Предлагаю мой ответ на вопрос: «какой должна быть экономика?» на основе простого здра(cid:28) высвободившиеся ресурсы перенаправляет в стратеги(cid:28) фективность труда». Почему к уравниловке? Как только
вого смысла, если даже хотите, – на бытовом языке обывателя. Итак: ческие отрасли (если уровень производства там недос(cid:28) у общества появится возможность обеспечить достат(cid:28)
Экономика (греч.) – домашнее хозяйство. Если мы говорим об экономике общества, то мы таточный) или в новые высокорентабельные секторы; ком всех своих граждан и останется излишек, его не(cid:28)
говорим об общественном (народном) хозяйстве. Для чего нужно хозяину хозяйство? Для того, чтобы 3. Что делать с производством нежелательных медленно нужно направлять на поощрение успешных
обеспечить свою семью всем необходимым (обеспечить семье достаток). Кто работает в хозяйстве? товаров, например, сигарет? Сигареты ухудшают здо(cid:28) работников. Кстати, меня часто веселят люди критикую(cid:28)
Прежде всего, сам хозяин, возможно, с привлечением наемного труда. Кто владеет хозяйством? Ес(cid:28) ровье человека и всего общества, следовательно, они щие совок за уравниловку, а через пять минут говорят о
тественно, сам хозяин. Таким образом, на уровне народ(cid:28)общество(cid:28)государство хозяйство должно: вредят человеку и обществу. С точки зрения хозяина, привилегиях партноменклатуры… Так может быть,
• обеспечить достаток всему народу, покупать лису, которая с удовольствием перебьет всех уравниловка не была абсолютной? Другой вопрос – эф(cid:28)
• принадлежать народу, курей – нонсенс. Таким образом, подобные товары не фективным ли было поощрение партноменклатуры? Ху(cid:28)
• управляться народом, должны производиться для внутреннего потребления, до(cid:28)бедно они со своими задачами справлялись (народ
• быть приложением труда самого народа (возможно, с применением наемного труда иност(cid:28) тем более закупаться за границей. не голодал) и довольствовались волгами, сегодняшние
ранных граждан). 4. Как оценивать эффективность экономики? бюрократы довели людей до нищеты, но без «Мерседе(cid:28)
Это и есть хозяйственный подход к экономике. Сейчас принято в основном по показателю ВВП на душу сов» свою жизнь не представляют.
Важным в таком подходе является осмысление понятий: населения. Так сказать, средняя температура по боль(cid:28)
Достаток – совокупность материальных благ, которых достаточно для поддержания опреде(cid:28) нице. На самом же деле эффективна та экономика, в Резюме: хозяйственный подход к пониманию
ленного уровня жизни. «Определенный уровень» должен меняться в зависимости от текущей обста(cid:28) которой каждому обеспечен достаток. Если никто не го(cid:28) экономики очень близок к советской плановой системе.
новки в обществе (если, например, идет война, то покупка спортивного автомобиля выходит за рам(cid:28) лодает, все имеют крышу над головой, значит народ(cid:28)хо(cid:28) Хорошо это или плохо – можно спорить – но тот факт,
ки достатка, переходя в разряд излишества). зяин правильно управляет своим хозяйством. что такое сходство не на пользу данному подходу бес(cid:28)
На мой взгляд, хозяйственный подход (логика народа(cid:28)хозяина) многие экономические вопро(cid:28) спорен. Уж слишком сильно за последние пятнадцать
сы решает проще и эффективнее, например: Тут есть еще много важнейших тем (методы лет наши люди уверовали во всемогущество рыночной
1. Что производить? Каждый хозяин знает, что для поддержания жизнедеятельности его стимулирования труда, методы контроля, методы борь(cid:28) экономики. Именно уверовали, а не приняли как науч(cid:28)
семьи, необходимо заготовить столько(cid:28)то килограмм картошки, зерна, столько(cid:28)то лаптей, шапок, гвоз(cid:28) бы с коррупцией и пр., и пр.), которые мы совместными ное доказанное учение. Если же попытаться посмот(cid:28)
дей и т.д. Так и общество – должно обеспечить себя определенным (легко вычисляемым) количеством усилиями проработаем позднее. u/ реть на экономику незамыленным глазом, не обращая
товаров потребления плюс резерв, а также произвести ремонт определенных средств производства. Но с целью экономии внимания тех, кто будет b.r внимание на мнение высоколобых теоретиков. Если
b
Если же каких(cid:28)то средств производства не хватает для обеспечения желаемого на данный (будущий) читать эту концепцию, ограничусь выше разобранными 5 отбросить соблазн попасть в 5(cid:28)10% очень богатых лю(cid:28)
момент достатка – построить их. Резерв тут необходим не только для того, чтобы обезопасить обще(cid:28) вопросами, а остальные освещу при желании читателей. udi. дей при капитализме (при 80% нищих). Если доволь(cid:28)
ство от дефицита (потери, неурожай, техногенные катастрофы), но и для обеспечения разумной доли Как не крути, а получается, что хозяйственный kiel ствоваться простым достатком при социализме вместе
s
конкуренции между производителями аналогичной продукции. подход очень близок к плановой экономике – раз уж s с 95% своих соотечественников. То можно сразу и без
u
2. Покупать за границей или производить самим, пусть и с большими издержками? Чтобы ку(cid:28) экономика рассматривается как единое хозяйство, то и p://r глубоких знаний понять, что есть экономика и какой
пить за границей нечто, нужно продать за границу другое нечто, то есть нужно понимать, что нет меж(cid:28) развиваться должна по определенному единому плану. htt она должна быть. х
16 17